Про мене

Моє фото
Ковель, Волинська, Ukraine
просто жінка і мама.

БЛОГ АРТЮШЕНКО ГАЛИНИ

середу, 31 липня 2013 р.

Влада виплатить чотири мільйони доларів забутому у в'язниці американцеві

http://iz.com.ua/2012-11-19-10-26-09/43-world/14007-2013-07-31-04-49-51

Уряд США виплатить 4,1 мільйона доларів 25-річному студентові, забутому співробітниками Управління по боротьбі з наркотиками(Drug Enforcement Administration, DEA) в тюремній камері. Про це 30 липня повідомляє Associated Press, передає Лента.ру.

У квітні 2012 року Дэниэл Чонг, студент Каліфорнійського університету, був затриманий в ході рейду агентів Управління по боротьбі з наркотиками у будинку одного з його знайомих. При обшуку агенти виявили у будинку 18 тисяч пігулок " екстазі", а також інші наркотики і зброю. Чонга, який, за словами його адвокатів, прийшов до знайомого з метою придбати марихуану, разом з вісьмома іншими людьми, що знаходилися у будинку, доставили у відділення поліції.

Після перевірки Чонгу заявили, що йому не пред'являтимуть звинувачення і найближчим часом звільнять. Студента відвели в камеру попереднього ув'язнення без вікон, після чого про нього забули. Чонг був виявлений і звільнений через лише п'ять днів: весь цей час він знаходився в камері без їжі і води. За словами самого студента, знаходячись в камері, він вже змирився з думкою про неминучу смерть.

Після виявлення Чонг, схудлий на 15 кілограмів, був госпіталізований з сильним обезводненням і у важкому стані пролежав в лікарні декілька днів. У травні 2012 року він подав позов з вимогою про відшкодування збитку у розмірі 20 мільйонів доларів. Владі вдалося скоротити підсумкову торбу в п'ять разів, уклавши з адвокатами Чонга досудову угоду.

Як відмічає AP, до справжнього моменту жодна офіційна особа не понесла дисциплінарної або іншій відповідальності за подію.

56 МЕСЯЦЕВ ЗА РЕШЕТКОЙ, 33 НОЖЕВЫХ, или Может ли убитый разговаривать по телефону?


Пройдет немного времени, и 35-летний Александр Корниенко, житель Овидиопольского района Одесской области, будет справлять невеселый 5-летний юбилей своего пребывания в тюрьме. То, что Корниенко находится за решеткой незаконно, понятно каждому, кто непредвзято ознакомится с этим делом. Но милиции и прокуратуре, с грубейшими нарушениями закона и тотальной фальсификацией дела засадившими Корниенко за решетку, естественно, не с руки признавать свою вину. А судьям, которые в своих решениях, фактически соглашаясь с защитой, в пух и прах разбили обвинение, не хватает гражданской смелости освободить невиновного. И этот порочный замкнутый круг отнимает у человека и его матери годы нормальной жизни, превратив ее в ад беззакония. 

В мае 2011 года судья Овидиопольского районного суда Н. Куркан, возвращая уголовное дело на дополнительное расследование, потребовал, кроме расследования самого убийства, "также провести независимое, объективное расследование заявлений А. Корниенко и его матери Корниенко Е. И. о применении к Корниенко недозволенных методов досудебного следствия и ПРОВЕСТИ ТАКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПОД КОНТРОЛЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ". Это совершенно уникальное требование "под контролем общественности" является абсолютно законным по форме и сути. Другое дело - как провели такое расследование и провели ли вообще... 

Потом, так сказать, расследовав, дело опять вернули в Овидиопольский районный суд. И в апреле 2013 года судья Е. Козырский выносит новое постановление о возвращении уголовного дела на дополнительное досудебное следствие. Вот в русле этого постановления и пойдет наш рассказ. 

*** 
Александра Корниенко обвиняют в том, что 1 октября 2008 года, примерно в 23 часа, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убил в поселке Великодолинское 17-летнего Максима Роту. Несчастный был полностью искромсан ножом, на его теле не было живого места - 33 ранения. 

(При этом мать подсудимого убеждена, что многочисленные ранения убитому, в особенности ранения полового органа, могли быть нанесены в качестве мести убитому за определенные действия полового характера. У ее сына мстить Роте подобным образом никаких оснований не было. - Авт.) 

Государственное обвинение утверждает, что Корниенко убил Роту в процессе ссоры, из мести. Кроме того, подсудимому вменяют, что он после убийства украл у своей жертвы мобильный телефон "Нокия". 

Корниенко в ходе судебного разбирательства категорически заявил, что преступлений, в которых его обвиняют, не совершал и никакого отношения к ним не имеет. А в указанное время убийства он находился по месту своего жительства. Первоначальные же признания он сделал под физическим и психологическим воздействием тогдашнего начальника Великодолинского отделения милиции, других сотрудников милиции и родственников убитого, которые с разрешения сотрудников милиции якобы также избивали его. 

Корниенко показал, что его допросы в качестве подозреваемого, обвиняемого, во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события проводились следователем в присутствии сотрудников милиции, которые оказывали на него физическое и психологическое давление. Зато не было адвоката, которого вроде бы как ему предоставили. В начале этих следственных действий адвокат уходил, а потом только подписывал протоколы. Эти показания Корниенко подтверждаются просмотренными в ходе судебного заседания видеозаписями. 

Суд установил, что признательные показания подсудимого, на которых основывается обвинение, находятся в существенных противоречиях с иными доказательствами по делу. 

В "признательных показаниях" Корниенко описывал, что дождался, пока уснет мать, и вылез из своей комнаты через окно. В этот момент Рота ему снова позвонил и спросил, где он, на что Корниенко ответил, что уже идет. Они договорились встретиться на старом месте возле кургана, что за железнодорожными путями, отделяющими садовое общество, где живет Корниенко, от Великодолинского. Когда Корниенко подошел, Рота уже якобы там стоял и был один. По пути Корниенко Роте не звонил, так как на счету не было денег. В ходе якобы происходившего разговора Рота, имея ввиду бывшую девушку Корниенко, сказал: "Что ты с этой шлюхой общаешься? Эти русские - все шлюхи и проститутки". (Еще раз обращаем внимание читателей, что процитированная фраза, как и вся ситуация, судя по всему, плод писательских фантазий овидиопольских офицеров милиции. - Авт.). Корниенко спросил у Роты, отвечает ли тот за свои слова? На что Рота ответил, что всегда отвечает, и плюнул Александру в лицо. Корниенко ударил Роту кулаком, и понеслось... 

Суд отмечает, что с момента, когда Корниенко покинул свой дом и поговорил по телефону с Ротой и до момента их встречи на кургане, иных телефонных разговоров между ними не было. С момента встречи и до начала конфликта прошло непродолжительное время, исчисляемое, скорее всего, минутами. За это время Рота по мобильному телефону ни с кем не разговаривал. 

Последний телефонный разговор Роты с подсудимым был в 22.05.47 и длился 47 секунд. Последний разговор Роты со свидетелем Уманской происходил с 23.29.40 и длился 558 секунд (То есть примерно ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА ПОСЛЕ ТОГО, КАК КОРНИЕНКО ЯКОБЫ УБИЛ РОТУ. - Авт.). По мнению суда с момента последнего телефонного разговора между Корниенко и Ротой прошло более полутора часов, а расстояние между домом Корниенко и местом убийства не превышает одного километра. И это явно ставит под сомнение признательные показания Корниенко. 

Итак, Уманская разговаривала с Ротой почти до 23.39.00. В очередной раз он разговаривал с ней тихо, при этом пояснил, что его родители спят, и он не хочет их будить. Через несколько минут Рота стал говорить обычным голосом, объяснив, что перелез через окно во двор и идет на встречу. Рота рассказал, что хочет покататься, потому что у человека должна быть машина. Уманская слышала, что когда Рота вышел со двора на улицу, то встретил своего родственника, предположительно дядю, так как обратился к тому с просьбой ничего не говорить родителям. Потом телефонное общение продолжилось, и Уманская поняла, что с Ротой кто-то находится рядом. Вместе они купили сигареты в каком-то магазине, при этом Рота в магазин не заходил. Рота рассказал, что курит сигареты "Кент", тонкие, в черной пачке. Потом Рота рассказал, что проходит мимо кладбища, затем он остановился, так как должен был кого-то дождаться. Было слышно, что Рота находится возле железнодорожного полотна, так как проехал поезд. Со слов Роты он должен был пробыть в этом месте минут сорок в ожидании встречи. Рота во время разговора был спокоен, смеялся. Потом в телефоне стали нажимать клавиши, и у Уманской создалось впечатление, что кто-то не знает, где в телефоне находится клавиша окончания разговора. Никаких других звуков собеседница не слышала. Разговор был закончен внезапно. 

Анализируя ситуацию, суд пришел к выводу, что с момента, когда Рота покинул дом, и до момента его убийства рядом с ним находился какой-то мужчина, скорее всего, родственник, знакомый с его родителями и вхожий в семью Роты, и это был не Корниенко. 

Суд отмечает: 

"Досудебным следствием указанное лицо не устанавливалось, при этом оно может быть как свидетелем по делу, которое может дать важные показания о последних часах жизни Роты, или свидетелем-очевидцем убийства Роты, или лицом, совершим данное преступление". 

Кроме того, продавец магазина "Женева" в Великодолинском рассказала, что 2 октября около восьми утра к ней приехали сотрудники милиции и показали фотографию парня цыганской национальности, которого убили недалеко от магазина. По этой фотографии она узнала парня, который заходил к ней в магазин вечером 1 октября и покупал маленькую бутылочку воды, СИГАРЕТЫ "КЕНТ", ТОНКИЕ, В ЧЕРНОЙ ПАЧКЕ и шоколад. 

Об этом же парне рассказал и сын продавца. 

Из совокупности свидетельских показаний трех человек суд "не исключает", что в вечер убийства Роты в районе магазина вместе с ним "находилось лицо цыганской национальности, имеющее общее сходство с Ротой, с похожими антропологическими данными. При этом необходимо отметить, что подсудимый Корниенко по внешнему виду не похож на "лицо цыганской национальности". 

Но почему же Корниенко продолжает сидеть?! 

Существуют в этом деле и другие обстоятельства, явно указывающие на то, что уж кому-кому, но не Корниенко, находиться за решеткой за это убийство. 

(Окончание следует.) 

Эфтехар ХАТАК, 
президент Центра 
международной правовой защиты. 

Борис ШТЕЙНБЕРГ. 



56 МЕСЯЦЕВ ЗА РЕШЕТКОЙ, 33 НОЖЕВЫХ, или 
Может ли убитый разговаривать по телефону?

(Окончание. Начало в № 23.) 

Одна из свидетельниц рассказала в суде, что ее невестка имеет в районе убийства дачный участок. Когда она шла туда, к ней подошла молодая женщина и спросила, часто ли невестка ходит этой дорогой и не находила ли она какой-нибудь нож. А на следующий день невестка на огороде, между деревьями, нашла кухонный нож. Его лезвие было изогнуто, ручка была пластмассовая темноватого цвета. Возле заклепок было видно загрязнение, похожее на кровь. 

Вызванные сотрудники милиции изъяли этот нож, и он был приобщен к материалам уголовного дела в качестве орудия преступления. Суд отмечает, что разговор невестки с молодой женщиной цыганской национальности происходил через день после убийства М. Роты. Однако досудебным следствием никаких мер по установлению этой женщины не было принято, хотя вопросы к ней были. Например, почему она искала нож именно в этом месте? Да и, добавим, почему она вообще искала нож и какое имеет отношение к этой трагической истории? 

Суд поставил под сомнение и следующий факт. В своих признательных показаниях Корниенко утверждает, что наутро продал в Ильичевске похищенный у убитого мобильный телефон некоему Славику. Причем Корниенко якобы не скрывал, что телефон ворованный. Тогда почему было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении этого Славика? 

В суде пресловутый Славик рассказал, что никакого телефона у Корниенко не покупал, и вообще милиция не изымала у него (Славика) этот телефон. 

Одним из важнейших доказательств виновности Корниенко досудебное следствие посчитало воспроизведение обстоятельств совершения убийства. Это следственное действие происходило 8 октября 2008 года. Однако суд отверг это доказательство и вот почему. Корниенко утверждает, что ему на месте сотрудник уголовного розыска рассказал и показал, что и как говорить на воспроизведении. Суд согласился с Корниенко. Оказалось, что с 7 до 10 часов утра 8 октября оперуполномоченный уголовного розыска забирал Корниенко из камеры для проведения следственных действий, о чем имеется запись в журнале вывода задержанных Овидиопольского райотдела. Следователь свидетельствовала в суде, что никаких поручений по проведению следственных действий с Корниенко, который числился за ней, она на это время никому не давала. 

Также суд поставил под сомнение так называемое обнаружение по месту жительства Корниенко футболки с пятнами бурого цвета и мобильного телефона с наслоением вещества бурого цвета, оказавшимися следами крови человека. В протоколе обыска слова "со следами наслоения вещества бурого цвета" явно дописаны после составления протокола. Эта дописка не засвидетельствована подписями лиц, участвовавшими в проведении обыска. 

Зато один из понятых рассказал суду, что в помещении при обыске находились около двадцати(! - Авт.) человек, все были в разных комнатах. Как находили телефон, он не видел. Кто-то вышел в коридор и сказал: "Вот, я нашел телефон". Пятен бурого цвета на телефоне свидетель не видел, зато видел, как один из сотрудников что-то дописывал в протоколе уже после подписей понятых. 

Суд отмечает, что ни в материалах уголовного дела, ни в ходе судебного заседания не были установлены основания, по которым Корниенко задержали в качестве подозреваемого. 

Также суд обращает внимание на то, что после последнего телефонного разговора Роты с Корниенко у Роты было еще два телефонных разговора с одним абонентом длительностью 122 секунды и 189 секунд. Досудебное следствие данного человека не устанавливало, хотя это могло иметь важнейшее значение для расследования уголовного дела. 

Суд выразил обоснованное сомнение в объективности прокурорской проверки по поводу применения сотрудниками милиции незаконных методов следствия в отношении Корниенко. 

Исходя из этих и других обстоятельств, в связи с неправильностью и неполнотой досудебного следствия суд признал невозможным вынесение приговора по данному уголовному делу и вернул его прокурору Овидиопольского района для проведения дополнительного досудебного следствия. 

В то же время суд, фактически полностью отвергая доводы досудебного следствия, отказался изменить Александру Корниенко меру пресечения. Единственное основание не выпускать Корниенко из-под стражи - это то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. 

Но кем обвиняется Корниенко, неужели государством? Или все- таки теми, кому впору занять нынешнее место подсудимого? 

*** 
4 июля (после многочисленных переносов) состоялось заседание Апелляционного суда Одесской области. Было подтверждено решение Овидиопольского районного суда. Уголовное дело направлено на досудебное расследование. Корниенко остается под стражей. 

В ходе судебного заседания представителями потерпевшей стороны было заявлено, что Корниенко нельзя выпускать на волю из соображений его же собственной безопасности. Убийственный аргумент! Это что, намёк на самосуд? 

...Пока вы читали эту статью, прошел уже и 57-й месяц нахождения Александра Корниенко под стражей. И это преступное деяние государства и его представителей продолжается на наших глазах 

Эфтехар ХАТАК, 
президент Центра 
международной правовой защиты. 

Борис ШТЕЙНБЕРГ. 

суботу, 27 липня 2013 р.

"Волинська правозахисна група" вручила представнику головного міліціонера України - генерал-майору міліції Олегу Шевчуку скарги і клопотання

25 липня у Ковельському МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області здійснював особистий прийом громадян перший заступник директора Департаменту матеріального забезпечення МВС України генерал-майор міліції Шевчук Олег Миколайович.

На моє прохання зустрітися з членами ГО "Волинська правозахисна група" Олег Миколайович одразу дав згоду, а враховуючи тісний графік і незапланований прийом громадян у м. Луцьку - зустріч було призначено на 20 годину вечора 25 липня. 

Незважаючи на пізній час на вказану годину в приміщенні обласного управління міліції зібрались правозахисники в повному складі, а також представники різних відомств управління міліції  на чолі з очільником Олександром Терещуком.

Понад дві години велась емоційна дискусія в основному про незадовільну роботу дільничних інспекторів, про багаторічну безкінечну  тяганину з розгляду заяв про вчинення злочинів, про безпідставність винесення відмовних постанов, недотримання норм кримінально-процесуального законодавства слідчими і т. д.

Чи є ще в якій державі таке розслідування кримінальних справ як у нашій державі? Ні такого немає ніде!
Фальсифікацією матеріалів справи люди в погонах  не просто зневажають свій народ, а особисто принижують свою честь і гідність, своє звання, свою посаду, змушують народ ненавидіти їх.
І не може бути виправданням,  що не всі такі, бо давня приказка про те, що ложка дьогтю змарнує бочку меду - придумана не нами, а мудрецями. 

Роками не завершується розслідування саме тих кримінальних справ, де фальсифікуються матеріали справи для приховування осіб, які вчинили злочин, або для звинувачення у вчиненні злочину  невинуватої особи.


Ось які справи обговорювали правозахисники з представником міністра Шевчуком О. М.:
1. Справу шестирічної давності про ДТП, у якій загинув єдиний син Шабали Віталія Михайловича, де через тотальну фальсифікацію матеріалів справи винуватець ДТП уникнув кримінальної відповідальності, а засуджена була невинна людина. 
2. Стан сфальсифікованої справи про ДТП (шестирічної давності) у якій загинув син Дяк Людмили Михайлівни.
3. Стан не  розкритої, сфальсифікованої справи (десятирічної давності) по вбивству у Ковельському МВ співробітника міліції Маснєва, який був єдиним сином у матері, і єдиний син якого росте сиротою.
4. Кримінальні справи багаторічної давності Стрижевської Ольги Андріївни, а саме: 1. Свальсифікована справа по Департаменту Луцької міської ради про відмивання коштів. 2. Стосовно експерта, який сфальсифікував висновок експертизи. 3. Щодо фізичної особи, яка вчинила погром у квартирі Стрижевської О. А. і "з необережності" (на думку слідчого) викрала речі потерпілої.
5. Направлена до суду кримінальна справа стосовно Рожищенських дільничних інспекторів, які по звірячому побили людину, завдавши важких тілесних ушкоджень, після яких чоловік довічно отримав третю групу інвалідності. Однак, дані співробітники міліції продовжують працювати на своїх посадах.


6. По кримінальній справі Ковельських міліціонерів, які підкинули в будинок Стасюк Галини Миколаївни майже пів-кілограма наркотичної сировини і намагаючись сфальсифікувати висновок експерта, замінили наркотичну речовину на рослинну речовину з запахом м'яти - є офіційний документ з якого слідує, що з ОВС звільнені: начальник Ковельського ДІМ підполковник міліції Іван Макаренко, в.о. начальника служби боротьби з наркотиками Ковельського МВ Олександр Сахарук, дільничний інспектор Ковельського МВ  Олександр Турубара.
7. Катування молодого лучанина Гарковчука Віктора, внаслідок чого на молодого хлопця повішено злочин якого той не вчиняв.


8. Про кримінальну справу стосовно Тарасюка Ігора Олексійовича, у якій його звинуватили у злочині, якого він не вчиняв, відкриту за заявою Якимовича Анатолія Антоновича. Наразі Тарасюками ініційоване відкриття кримінального провадження стосовно Якимовича А. А. та його свідків про подання завідомо неправдивого доносу та дачі завідомо неправдивих показів з метою вибивання коштів.

Цей список можна було б продовжувати. 
 Генерал-майор міліції Шевчук Олег Миколайович вислухав усіх, прийняв письмові заяви і клопотання, дав вказівки і розпорядження, пообіцяв написані скарги на ім'я міністра МВС України, вручити особисто В. Захарченку.

 Вперше за 6 років розслідування кримінальної справи про загибель  сина Дяк Л. М.,   26 липня цього року на місці ДТП було проведено відтворення обстановки і обставин події з участю свідків. Можливо це не випадково  співпало з приїздом на Волинь  генерал-майора міліції Шевчука Олега Миколайовича і стало  початком справжнього розслідування справи... 
26 липня вже за вказівкою Шевчука О. М. було направлено групу працівників обласного управління міліції у м. Рожище для проведення перевірок за скаргами правозахисника Гаврука Олександра Сергійовича.


Чи змінять відношення пересічних українців до правоохоронців виїзні прийоми громадян високопосадовцями МВС - залежатиме від того, наскільки ефективно будуть виконуватися обіцянки дані громадянам.

До речі, Шевчук О. М. прийняв на особистому прийомі у м. Ковелі Савчука Петра Дементійовича, який поскаржився на слідчу з особливо важливих справах Собковську Наталію Георгіївну, яка працює у Ковельському МВ.

Увечері на зустрічі в УМВС Олег Миколайович розповів що він мав розмову із Собковською Н. Г., яка запевнила, що в найкоротший термін вичерпає конфлікт з Савчуком П. Д. а також вибачиться перед ним.

Як відреагує міністр Віталій Захарченко на колективну скаргу та особисті скарги членів ГО "Волинська правозахисна група" покаже час, визначений законом для перевірок і прийняття рішень.

АРТЮШЕНКО Г. О.

У Харкові судитимуть п’ятьох міліціонерів

http://www.unian.ua/news/586074-u-harkovi-suditimut-pyatoh-militsioneriv.html

У Харкові судитимуть п’ятьох співробітників міського управління відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків, які підозрюються у вимаганні та перевищенні влади.

 Як повідомили УНІАН у прес-службі прокуратури Харкова з посиланням на слідчого з особливо важливих справ прокуратури міста Юрія Білецького, слідство у справі завершене, обвинувальний акт минулого тижня направлений до Ленінського районного суду.

На цю тему: 
МВС переатестує антинаркотичні підрозділи http://www.unian.ua/news/577427-mvs-pereatestue-antinarkotichni-pidrozdili.html

 Перед судом постануть п’ятеро міліціонерів: четверо з підозрюваних оперативних співробітників мають звання капітана, а п’ятий – майор.

 За інформацією Білецького, слідство встановило, що 30 квітня підозрювані незаконно затримали 38-річного чоловіка, застосовуючи при цьому наручники та фізичне насильство. Доставивши потерпілого до приміщення міського управління міліції, вони змусили його підписати документи, згідно з якими в чоловіка нібито було вилучено пакет з марихуаною.

На цю тему: 
У Харкові капітана і підполковника міліції піймали на торгівлі наркотиками http://www.unian.ua/news/577268-u-harkovi-kapitana-i-pidpolkovnika-militsiji-piymali-na-torgivli-narkotikami.html

 Після цього потерпілого ще кілька годин тримали в приміщенні управління, вимагаючи в нього 5 тис. доларів та погрожуючи в разі відмови скласти неправдиві матеріали щодо його участі в незаконному обігу наркотиків. Оскільки вказаної суми у чоловіка не було, міліціонери примусили його продати автомобіль через підставну особу, а кошти за авто у сумі 5 тис. дол. привласнили.

 Білецький зазначив, що, згідно з обвинувальним актом, міліціонерам інкримінується скоєння злочину групою осіб за попередньою змовою (ч.2 ст. 28 ККУ), вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням свого службового становища (ч.2 ст.189 ККУ), та перевищення влади і службових повноважень, що супроводжувалося насильством (ч.2 ст. 365 ККУ).

На цю тему: 
У Кривому Розі дві міліцейські «шишки» торгували наркотиками http://www.unian.ua/news/577486-u-krivomu-rozi-dvi-militseyski-shishki-torguvali-narkotikami.html

 Їм загрожує до восьми років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також штраф від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8,5 – 17 тис. грн).

 Як повідомляв УНІАН, у травні в Харкові за перевищення влади були затримані чотири капітани міського управління міліції.

 До прокуратури на незаконні дії міліціонерів поскаржився харків’янин. Заявник повідомив, що в кафе, де він відпочивав із родиною, увірвалися оперативники, наділи на нього наручники, при затриманні пошкодили шийні хребці, доставили до міського управління міліції, утримували тривалий час, потім вимагали передачу іномарки підставній особі за непритягнення її власника до кримінальної відповідальності нібито за незаконний обіг наркотиків. Заявник вимушений був надати розписку про продаж іномарки та отримання 5 тисяч доларів.

На цю тему: 
У Києві міліціонери торгували конфіскованими наркотиками 
 Відомості про подію було внесено у ЄРДР за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень, що супроводжувалося насильством).

На цю ж тему: 
Ковельські «МЕНТИ» зробили наркоманом невинного хлопця http://www.volyn.com.ua/?rub=33&article=0&arch=1332

«Сповідь» колишніх міліціонерів: хто «кришує» і збирає «данину»?


Колишні слідчі та офіцери, які звільнилися з міліції, розповіли про сьогоднішній стан українських правоохоронних органів. На основі їх свідчень видання korrespondent.net представляє погляд зсередини на методи роботи Міністерства внутрішніх справ.

Зокрема, колишні слідчі і співробітники апарату МВС розповіли про розподіл між окремими службами міліції сфер «кришування» і збору «данини», наприклад, у торгівлі наркотиками, зброєю чи проституції.

«Ставлення начальників до підлеглих нині гірше, ніж до худоби. Матом так обкладуть, що у вухах свистить, і вважається, що чим грубіше, тим краще будуть працювати», - розповів колишній слідчий одного з одеських РВВС Ростислав Федорей.

Екс-працівники МВС повідомляють, що міліцейська структура пронизана декількома десятками великих кланів і тримається на корупційних відносинах по вертикалі. Корреспондент робить висновок, що український аналог поліції загруз у кумівстві, хабарництві та тісній співпраці з кримінальним світом. Захист населення давно не є пріоритетом людей у погонах, зазначають колишні міліціонери.

Як пише видання, корінь «розкладання» органів слід шукати в далеких 1990-их. Тодішні невиплати зарплат штовхали правоохоронців до пошуку нелегального заробітку. Ті, хто не хотів скочуватися до криміналу, змушений був звільнитися, тим самим позбавивши міліцію, в основному, середнього прошарку співробітників - головних носіїв професійного досвіду в розслідуванні злочинів. З того часу плани з розкриття лише росли, а зарплати радикально не збільшувалися.

«Перші негласні правила, які засвоюють молоді міліціонери, початківці кар’єри в правоохоронних органах з патрульно-постової служби або помічниками дільничного, - це методи збору хабарів з торгових точок», - розповів журналу Юрій, полковник, який відслужив 28 років у київському карному розшуку.

«Дільничні і пепеешники «контролюють» об’єкти нелегальної торгівлі в районі - від вуличних продавців продуктів до наркодилерів. Міліція не присікає, а, навпаки, дає добро на таку діяльність за хабарі. Водночас, Беркут, у чиє завдання входить лише охорона громадського порядку, намагається відщипнути шматок від цього пирога», - сказав Юрій.

Полковник міліції повідомив виданню, що щотижня за право вільно збувати свій товар правоохоронці беруть із кожного нелегального торговця від 100 гривень, а з дрібного наркодилера - до 2-3 тисяч гривень. Ці гроші, йдеться у повідомленні, є істотною надбавкою до зарплати. Згідно зі статистикою МВС, зарплата молодшого начальницького складу, в Києві, - лише близько 3 тисяч гривень.

Аналітик з економічних злочинів Сергій Андрієнко розповів журналу про чинні принципи вертикалі правоохоронної влади. У міністерстві, обласних управліннях та райвідділах діє кланова система, в основі якої, з його слів, стоїть корупційна піраміда, коли хабарі розподіляються від низів до верхів за посадами.

Крім того, практично кожен генерал, отримуючи нове призначення, перетягує за собою відданих йому підлеглих для підтримки системи. З тієї ж причини, зазначає експерт, крісла та звання у міліції коштують дуже дорого: наприклад, щоб стати генералом, у 90% випадків потрібно дати хабар з шістьма нулями.

Експерт передає розмову, яка відбулася за його присутності, двох генералів, які поперемінно очолювали Дніпропетровську область. «До тебе приходила дівчина з мільйоном у кейсі, а це сукупні хабарі, отримані всією вертикаллю УВС області, які вручаються новому начальнику після призначення?» - «Так. А до тебе?» - «Теж так». Обидва посміялися і розійшлися», - запевнив Андрієнко.

середу, 24 липня 2013 р.

На Волинь приїде представник головного міліціонера України - генерал-майор міліції Олег Шевчук

http://www.volynpost.com/news/17561-na-volyn-pryide-predstavnyk-golovnogo-milicionera-ukrainy

За два дні представник МВС генерал-майор міліції Олег Шевчук зустрінеться з мешканцями чотирьох волинських районів.
 Мета візиту - поспілкуватися із людьми, почути їхню думку про роботу міліціонерів, - повідомили у прес-службі волинських правоохоронців.

 На Волині посадовець перебуватиме два дні. 25-26 липня він проведе виїзні прийоми громадян у чотирьох районах області.

 25 липня:

 – з 10:00 до 12:00 – Ковельський МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області;

 – із 16:00 до 18:00 – Володимир-Волинський (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області.

 26 липня:

 – з 10:00 до 12:00 – Любомльський РВ УМВС України у Волинській області;

 – із 16:00 до 18:00 – Шацький РВ УМВС України у Волинській області.

 Охочі поспілкуватися з генерал-майором міліції Олегом Шевчуком можуть записатися на особистий прийом за телефонами: 102, (0332) 74-20-88 та електронною адресою: police@voladm.gov.ua

четвер, 11 липня 2013 р.

Прокурор Волинської області Андрій Парака провів розширене засідання колегії про підсумки роботи за перше півріччя поточного року

http://www.vol.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=123034


 Прес-служба прокуратури області повідомила, що 10 липня 2013 року, у прокуратурі області під головуванням прокурора області Андрія Параки відбулося розширене засідання колегії, на якому підведено підсумки роботи прокуратури області за перше півріччя поточного року. 
 У засідання колегії взяв участь начальник Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Віктор Дичаковський.
 На засідання були запрошені начальники управлінь Служби безпеки України в області Володимир Мельникович, МВС України в області Олександр Терещук, Головного управління Міндоходів в області Ігор Сінгаєвський.
 Розпочинаючи засідання, прокурор області Андрій Парака зазначив, що спільними зусиллями правоохоронні органи області у першому півріччі 2013 року досягли головного – забезпечили упровадження вимог Кримінального процесуального кодексу у практичну діяльність і водночас не знизили рівня протидії злочинності. 
 Завдяки вжитим заходам вдалося значно скоротити на Волині рівень злочинності, наразі він майже вдвічі нижчий від загальнодержавного.
 Забезпечено також прийняття процесуальних рішень у двох третинах із розпочатих кримінальних проваджень, а відсоток розкриття кримінальних правопорушень є одним із найвищих в державі.
 Активізовано застосування інституту угод про примирення або визнання винуватості. Кожен сьомий обвинувальний акт, в тому числі і у провадженнях щодо неповнолітніх, скеровувався до суду саме з такими угодами.
 У ході слідства відшкодовано більше половини заподіяних збитків.
 Прийнято остаточні рішення у 86% кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури, використано результати усіх проведених негласних слідчих дій, до суду скеровано 26 обвинувальних актів.
 Наповненість слідчого ізолятора зменшено на понад 40% і на даний час вона становить менше двох третин максимального ліміту.
 Рівень рецидивної злочинності серед осіб, засуджених до покарань, не пов’язаних із позбавленням волі, знизився вдвічі. 
 Продовжується подальша переорієнтація наглядової діяльності за додержанням і застосуванням законів через призму оцінки ефективності роботи органів контролю.
 Внаслідок вжитих заходів, у тому числі прокурорського реагування, борг із заробітної плати в області зменшився на чверть і є одним із найменших в державі.
 Активізовано і нагляд у пріоритетній для області сфері охорони і раціонального використання лісових ресурсів. Упродовж півріччя у цій сфері розпочато 10 кримінальних проваджень, до відповідальності притягнуто 154 посадові особи органів контролю.
 Проведено системну роботу щодо захисту прав і свобод дітей. За втручання прокурорів поновлено права 1,3 тисячі неповнолітніх, на їх користь відшкодовано майже 600 тис. гривень. 
 Досягнуто позитивної динаміки представницької діяльності у земельній сфері. Сума стягнутих судами за позовами прокурорів у цій сфері коштів за останні два роки зросла більш ніж удвічі (з 695 тис. грн. до 1,7 млн. грн). Вже цього року прокурорами заявлено позовів на 2,1 млн. грн., з яких задоволено на понад 850 тис. грн.
 На необхідності працювати відповідально та самовіддано, аби мати результат, наголосив присутнім начальник Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Віктор Дичаковський. Він зауважив, що сумлінна повсякденна праця працівників органів прокуратури має бути спрямована на утвердження справедливості та поваги до закону, зміцнення правопорядку та боротьбу із правопорушеннями.
 Керівники управлінь Служби безпеки України, МВС України в області, Головного управління Міндоходів в області погодилися з тим, що в області наявна ділова взаємодія усіх правоохоронців і всі вони усвідомлюють важливість цілей, які ставилися при проведенні реформ у сфері кримінального судочинства, а також необхідність об’єднувати зусилля задля протидії злочинності. 
 Підсумовуючи засідання колегії, прокурор Волині Андрій Парака наголосив, що у наступному півріччі органам прокуратури спільно із усіма правоохоронними органами області належить продовжити вирішення ряду невідкладних та складних завдань задля зміцненні законності, захисту прав громадян та інтересів держави від неправомірних посягань. 
 Колегією визначено заходи, спрямовані на підвищення ефективності діяльності органів прокуратури Волині, та основні завдання на наступний період.


середу, 10 липня 2013 р.

Лучани пікетували Управління МВС у Волинській області

http://p-p.com.ua/articles/35045/

Приблизно чотири десятки молодих людей взяли участь у акції, яку організували через події у Врадіївці Харківської області. Повідомляють «Волинські новини».

Відтак, акція відбулася під стінами Управління МВС у Волинській області 10 липня.


Серед учасників було багато підлітків. Як повідомив один із організаторів заходу Андрій Отченаш, були й мешканці Рожища та інших міст та сіл Волині, учасники громадських організацій.

Під час заходу активісти скандували: «Геть від влади!», «Нас все більше, ми все зліші!», «Слава Україні! - Героям слава!», «Слава нації! - Смерть ворогам!», «Міліція не ґвалтуй, не вбивай, захищай!», «Геть міліцію!». Окрім того, молодь тримала транспаранти, які також перегукувалися із проскандованими словами. На одному з плакатів показали й «справжнє обличчя міліції».



Як розповів громадський активіст Андрій Отченаш, акція покликана не для того, щоб помститися міліції, а для того, щоб привернути увагу до подій у Врадіївці.

Мовляв, це не вперше, коли правоохоронці дозволяють собі подібне. Так, за його словами, є й статистика, згідно з якою з 300 тисяч українських міліціонерів 118 тисяч були присутні на різних провокаційних акціях і били та знущалися над учасниками, «патріотами, вільними українцями».

Пікетувальники вручили міліціянтам звернення до Міністра внутрішніх справ України Віталія Захарченка та начальника УМВСУ у Волинській області Олександра Терещука.

Зокрема, у заяві зазначалося, що учасники акції засуджують дії, які дозволили собі міліціонери у Врадіївці і потребують якомога більш публічного та глибокого розслідування цієї справи. Також згадувалося у зверненні про те, що громадські активісти Волині відстоюють права і свободи українців, а міліція має передусім захищати народ.

Варто зауважити, що начальник УМВСУ Волині Олександр Терещук так і не прийшов, аби поспілкуватися із учасниками акції.

Нагадаємо, пікет у рамках акції солідарності з мешканцями Врадіївки відбувся днями під стінами Волинської ОДА.

вівторок, 9 липня 2013 р.

Головний міліціянт Волині хоче поспілкуватися з громадянами

http://p-p.com.ua/articles/34991/


















 Начальник УМВС України у Волинській області полковник міліції Олександр Терещук проведе виїзні прийоми громадян у районних центрах області. Про це повідомляє СЗГ УМВС України у Волинській області.


Зокрема, 

10 липня 2013 року:

– з 10:00 до 12:00 у приміщенні районної ради за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 12 (приймальня голови райдержадміністрації);

– з 17:00 до 19:00 в приміщенні райдержадміністрації за адресою: м. Ківерці, вул. Незалежності, 20.

17 липня 2013 року:

– з 10:00 до 12:00 за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 27 (кімната прийому громадян Горохівського РВ УМВС України у Волинській області);

– з 17:00 до 19:00 в приміщенні районної ради за адресою: смт Іваничі, вул. Гушевського, 13.

Усі, хто бажає поспілкуватися з начальником міліції Волині, можуть записатися на особистий прийом за телефоном: (0332) 74-20-88 та електронною адресою: police@voladm.gov.ua



СЗГ УМВС України

у Волинській області

Волинська правозахисна група підтримала акцію на підтримку жителів Врадіївки

http://www.volynpost.com/news/16960-u-lucku-pidtrymuvaly-zhyteliv-vradiivky-foto

http://p-p.com.ua/articles/34963/

  Сьогодні  у рамках акції солідарності з мешканцями Врадіївки під стінами Волинської ОДА відбувся пікет. 


 Висловити солідарність із мешканцями Врадіївки лучани прийшли із гаслами «Врадіївка повстала – повстане і Волинь», «Свавілля влади – це війна проти народу», «Свавільній владі відсіч громади», «Зупиніть свавілля – припиніть війну».



 До учасників пікету звернулися депутати Волинської обласної ради Святослав Боруцький та Олександр Пирожик та депутат Верховної ради Євген Мельник. Промовці зазначили, що не можна допустити перетворення України у поліцейську державу.


 «Події, які відбулися у Миколаївській області – це не поодинокий акт свавілля влади та міліції. Те, що відбулося у Врадіївці – це результат діяльності цієї олігархічної влади, яка сьогодні є в Україні. У демократичній державі до відповідальності притягнули б представників правоохоронних органів. Акт опори, що відбувся у Врадіївці- це акт солідарності громади. Представники районного відділу міліції, які мали б захищати населення від злочинців та бандитів, самі стали бандитами. Ми бачимо, що орган правопорядку насправді став органом свавілля. Це діється по всій Україні, на Луганщині, Донеччині та на заході України. Тому ми зібралися тут сказати, що акт непокори у Врадіївці – це початок, який матиме продовження по всій Україні», звернувся до присутніх Євген Мельник.


  Громадська організація "Волинська правозахисна група" підтримала  акцію на підтримку жителів Врадіївки.



понеділок, 8 липня 2013 р.

У Луцьку проведуть пікет через події у Врадіївці

http://p-p.com.ua/articles/34905/

9 липня відбудеться пікетування обласної держадміністрації з приводу подій у Врадіївці. Про це повідомляє прес-служба ВО «Свобода».

Тож, 9 липня цього року пікетувальники вимагатимуть припинити свавілля влади та правоохоронних органів, припинити покривання злочинців та переслідування громадян.

Захід відбуватиметься у рамках загальноукраїнської акції солідарності з мешканцями селища Врадіївка. Початок акції о 10 годині.

Нагадаємо, 27 червня поблизу с.Врадіївка Миколаївської області зґвалтували і жорстоко побили 29-річну Ірину Крашкову.

У злочині підозрюють двох міліціонерів. На часі вони перебувають під арештом.

четвер, 4 липня 2013 р.

Зґвалтування у Врадіївці: що чекає на кривдників у формі

У селищі Врадіївка на Миколаївщині жертвою міліціонерів-ґвалтівників стала 29-річна Ірина Крашкова. У цій справі затримали чотирьох осіб, троє з яких - правоохоронці.

Жертва зґвалтування, яка вижила


http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?zvaltuvannya_u_vradiyivtsi_shho_chekaye_na_krivdnikiv_u_formi&objectId=350215


Постраждала Ірина Крашкова розповіла, що близько півночі 26 червня вона поверталася додому з дискотеки. Дорогою додому біля неї зупинився автомобіль, чоловік із якого запропонував її підвезти. Дівчина відмовилася. Після чого її силою втягнули в авто, де були, за її словами, представники міліції Дмитро Поліщук і Євген Дрижак. За кермом був місцевий таксист Рябіненко.

 Чоловіки відвезли її до лісосмуги біля села Сирове, по дорозі обидва міліціонери жорстоко били її, а вже у лісосмузі витягли з авто і продовжили бити втрьох. Дівчина розповіла також, що тоді її заштовхали назад у машину, а Євген Д. і Дмитро П. зґвалтували її. Водій таксі участі у зґвалтуванні не брав, але, каже постраждала, бив її по голові навіть у той момент, коли її ґвалтували.

 Зґвалтувавши, дівчину залишили у лісосмузі, а невдовзі повернулися, та не знайшли. До ранку дівчина добралася до млина, де для неї викликали "швидку". Медики діагностували відкритий перелом черепа у кількох місцях, множинні рвані рани обличчя: верхня губа була практично відірвана, 5 глибоких різаних ран голови, численні удари і забої.

 Суперечливі алібі і свідчення підозрюваних

 Першими затримали підозрюваних Поліщука та Рябіненка. Якщо міліціонер Поліщук категорично заперечував свою участь у цьому злочині, то Рябіненко підтверджував не лише свою участь, а й Поліщука. Участь у злочині когось третього водій таксі заперечував.

 Відомості про цей випадок внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, зґвалтування, розбійний напад).

 Затриманий міліціонер Дмитро Поліщук виявився племінником прокурора Заводського району міста Миколаєва Сергія Поліщука. Прокурор Миколаївської області Дмитро Єфименко заявив, що жодні родинні зв'язки на розслідування не вплинуть.

 А от доказів причетності до зґвалтування старшого лейтенанта міліції Євгена Дрижака не знайшли. У правоохоронця, як виявилось, є алібі і його відпустили. У розслідуванні йому відвели роль свідка. Проти цього вирішили протестувати місцеві мешканці. На штурм місцевого райвідділу міліції зібрались понад 500 людей.

 Міліцію налякалало обурення врадіївців

 Реакція чиновників вищого рангу трохи затрималась. Міністр внутрішніх справ України Віталій Захарченко відсторонив від займаної посади начальника УМВС у Миколаївській області Валентина Парсенюка й керівника Врадіївського райвідділу міліції 2 липня.

 "Таке рішення прийнято у зв’язку з тим, що інформація про напад на місцеву жительку за участі працівників міліції була надана керівництву МВС не в повному обсязі, що не дозволило швидко та об’єктивно розібратися у ситуації та призвело до заворушень,
 - йшлося в офіційній заяві МВС."

 Крім того, за фактом нападу на Врадіївський райвідділ міліції розпочали кримінальне провадження за ч.4 ст.296 (хуліганство, скоєне групою осіб) та за ч.1 ст.194 (умисне знищення або пошкодження майна) Кримінального кодексу України.

 Втратив свою посаду і прокурор Врадіївського району Миколаївської області Сергія Мочалка. Генрокурор Віктор Пшонка розпорядився звільнити його за неналежне виконання своїх функціональних обов’язків у сфері забезпечення нагляду за законністю під час проведення слідства органами внутрішніх справ.

 Розслідування - під контролем Віктора Януковича

 Розслідування ГПУ справи про зґвалтування 29-річної жінки у Врадіївці взяв під особистий контроль Президент України Віктор Янукович.

 Янукович доручив Генеральному прокурору Віктору Пшонці провести нараду з керівництвом СБУ та МВС для вивчення всіх фактів участі правоохоронців у протиправних діях.

 "Керівники СБУ і МВС, за дорученням президента, мають найближчим часом провести колегії з виявлення фактів та запобігання правопорушень. Результатом проведених колегій має стати чіткий план щодо приведення дій персонального складу правоохоронних служб до вимог чинного законодавства,
- йшлося в повідомленні."

 Ірина Крашкова впізнала ґвалтівника Євгена Дрижака

 2 липня, близько 19.00, до лікарні швидкої медичної допомоги Миколаєва доставили затриманого старшого лейтенанта Євгена Дрижака, щоб провести процедуру впізнання його потерпілою.

 Через важкий стан жертви насильства, впізнання відбувалося прямо в палаті. Ірині Крашковой пред'явили чотирьох чоловіків приблизно однакового віку та статури - одним з них був офіцер міліції Євген Дрижак.

 29-річна жінка одразу вказала на Дрижака, як на особу, яка била і зґвалтувала її вночі 26 червня. Вид ґвалтівника так подіяв на Ірину, що після впізнання жінці стало погано.

 За поданням обласної прокуратури виніс суд Центрального району Миколаєва виніс для Євгена Дрижака запобіжний захід - два місяці під вартою. За приховування скоєних на території району злочинів затримали і начальника Врадіївського райвідділу міліції.

 Сьогодні лікарі потерпілої Крашкової оцінюють її стан "середньою важкістю". У лікарні жертва ґвалтівників пробуде ще 3-4 тижні. Через кілька місяців Ірині необхідно буде провести операцію по закриттю дефекту кісток черепа титановими пластинами. Кістковий дефект у її випадку не дуже великий, але будь-який дефект вже може порушувати функції головного мозку.

 Що тепер?

 Свої посади втратили прокурор Врадіївського району Миколаївської області Сергій Мочалка, начальник УМВС у Миколаївській області Валентин Парсенюк і керівник Врадіївського райвідділу міліції.

 Під вартою перебувають підозрювані Дмитро Поліщук, Євген Рябіненко та Євген Дрижак. У цій справі відкрили кримінальне провадження за трьома статтями - заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, зґвалтування, розбійний напад.

 Начальника Врадіївського райвідділу міліції звинуватили в приховуванні скоєних у районі злочинів.

 Джерело: 
Телеканал новин "24"