Номер 23 (819), 16.06.2006
"УБИЙЦА"-ТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, НЕ УБИВАЛ...
ВЕРХОВНЫЙ СУД УКРАИНЫ ОТМЕНИЛ ПРИГОВОР АЛЕКСАНДРУ АРТЮШЕНКО
Что ж, с радостью отметим, что на данном этапе высокая судебная инстанция страны поддержала позицию нашей газеты.
В серии декабрьских публикаций прошлого года мы подробно рассказывали о неправедном суде, который вершился в Одессе над 28-летним Александром Артюшенко, жителем Ковеля.
Артюшенко обвинили, а затем и осудили на 13 лет за то, будто бы он в декабре 2004 года в квартире по улице Успенской зверски убил пожилую женщину и похитил её деньги.
Абсолютно никаких доказательств вины Артюшенко у правоохранительных органов не было; посему они взяли в оборот половые органы задержанного, проверяя чувствительность гениталий молчуна электрическим током. Периодически эта процедура сменялась выламыванием рук на простом сооружении типа вертела, который смастерили меж двух столов в кабинете.
Теряя раз за разом сознание, пытаемый всё же не признавался в убийстве, которое не совершал.
Тогда дельную мысль подал начальник (вот что значит богатый служебный опыт!), зашедший с ночной инспекцией (все, кому надо, на месте были: происходило-то всё в ночь президентских выборов): ?Засуньте ему дубинку в задницу".
Не дав своим мучителям претворить это историческое решение в жизнь, Артюшенко сдался, то бишь взял на себя убийство, с трудом написав под диктовку разбитыми пальцами "явку с повинной".
Поскольку Артюшенко, привезённый за тысячу километров, был уже под рукой, принялись варганить вещественные доказательства. Эстафету от милиции приняла прокуратура.
С места преступления были изъяты девять отпечатков пальцев, Но, увы, все они принадлежали убитой. Тогда берут и подменяют один отпечаток несчастной женщины на "палец" Артюшенко. Но дико "прокалываются"! Этот артюшенковский отпечаток почему-то изъят при помощи металлического порошка иного цвета, чем остальные восемь, принадлежащие убитой. А изымались-то все отпечатки одновременно!
Но областной суд на эту фальсификацию, как и на ряд вопиющих других, никакого внимания обращать не стал. Ведь у него было главное – "признание" Артюшенко (от которого тот через день отказался, когда к нему в Одессу приехала мать).
Да и приговор суда был заранее предопределён. Стали бы в ином случае судьи во время прений читать газеты и журналы?
Напомним также, что какие-то непонятные события происходили с трупом. Исчезла изъятая одежда с убитой, и никто – ни судебно-медицинские эксперты, ни милиция, ни прокуратура – ничего внятного об этом в суде не сказали. Да опять таки, судей это мало интересовало, как и вопросы, куда девалась голова трупа и кого вообще захоронили?
Верховный Суд Украины отменил незаконный приговор и направил дело на новое судебное рассмотрение.
Артюшенко добивается, чтобы дело рассматривалось в другой области. Что такое "одесское правосудие", он испытал на себе, отсидев ни за что уже полтора года...
Борис ШТЕЙНБЕРГ.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Номер 27 (823), 14.07.2006
ТАК ЧТО ЖЕ СКРЫВАЕТ ПРОКУРАТУРА ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ?
В прокуратуре Одесской области прошла пресс-конференция, посвящённая итогам первого полугодия.
Тут вы должны были прочитать заметку о том, как руководители прокуратуры отчитывались перед общественностью о проделанной работе, каковы их заботы и чаяния.
Но не прочитаете. "Поблагодарить" за это можете помощника прокурора Одесской области господина Муляра. Сей государственный служащий, отвечающий, насколько это можно понять, за связи со средствами массовой информации, продолжает категорически игнорировать самое существование нашей газеты и наших читателей, за налоги которых, кстати, он получает весьма приличные жалование и пенсию.
Пару лет назад мне уже пришлось выступать по этому поводу, взывать к профессиональной совести бывшего партийного журналиста, переквалифицировавшегося в профессионального Служителя Закона с огромными полномочиями, и уже второе десятилетие являющегося лицом одесской прокуратуры.
Бесполезно. Никакой эр.., извините, реакции.
Придется напомнить, чем "провинилась" газета "Порто-франко" перед г-ном Муляром.
Во время расследования уголовного дела об убийстве Б. Деревянко, которое вела прокуратура Одесской области, мне удалось выяснить, что куда-то запропастились несколько видеокассет, где, в частности, зафиксированы следственные действия с А. Глеком, обвиняемым в убийстве.
— Тут слухи ходят нехорошие, будто из дела пропало что-то, вроде какие-то важные видеокассеты, – с этими словами прихожу к своему доброму знакомому г-ну Муляру.
— Что ты, Борис, – дружески пожимая руку и проникновенно глядя в глаза, отвечает пом. прокурора Одесской области. – Если бы случилось что, ты бы от меня первый узнал. Всё в порядке, ничего не пропало.
Ну я и выдал в газете, что прокуратура области опровергает такой-то и такой-то слух.
За что и был отлучён вместе с газетой от высочайшего прокурорского внимания.
Но деваться уже было некуда, и совсем скоро прокуратура области была вынуждена признать неприглядный факт. Нет-нет, важные кассеты никто не похищал. Просто "они лежали на столе, а во дворе прокуратуры проводились электросварочные работы, из-за которых видеозапись на кассетах стёрлась"! Кто у нас там по электросварке, академик Патон?
Тем не менее материалы о прокуратуре на наших страницах регулярно появлялись и появляются. Много было публикаций доброжелательных, рассказывающих о трудной, но интересной работе следователей.
Но было и немало заметок иного рода.
О высокопоставленных прокурорах, гоняющих на служебных и собственных "автах" по нашим улицам и ни во что не ставящих жизнь других граждан.
О странных расследованиях уголовных дел, когда отъявленные преступники с чьей-то помощью спокойно уходили от наказания.
Или возьмём недавние статьи.
Как прокуратура, надзирающая за следствием по дорожно-транспортным происшествиям, из кожи вон лезет, чтобы обелить водителей, искалечивших либо лишивших жизни людей.
О нагло сфабрикованном деле, по которому Александр Артюшенко получил 13 лет за убийство, которое не совершал. Где "доказательства" фальсифицировались настолько цинично и подло, что по совокупности потянут для создававших их сотрудников прокуратуры и иже с ними лет на сто лишения свободы.
Да, такими публикациями прощения г-на Муляра явно не заслужить. Сообщений о пресс-конференциях – тоже.
Хуже другое: с такой пресс-службой руководство областной прокуратуры реального отношения общества к своей работе так и не узнает.
А может, и знать не хочет?
Борис ШТЕЙНБЕРГ.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Номер 31 (827), 11.08.2006
РЕПЛИКА
ДОЖИЛИ: ПОДСУДИМОМУ ЗАПРЕТИЛИ ГОВОРИТЬ ПО-УКРАИНСКИ
Вчера в областном суде началось новое слушание по делу Александра Артюшенко, который обвиняется в убийстве женщины. Впечатление таково, что на этот раз суд действительно хочет установить истину по делу.
Как мы уже сообщали, Верховный Суд Украины отменил предыдущий приговор коллегии Одесского областного суда, назначившего подсудимому 13 лет лишения свободы, и указал на ряд противоречий (мягко говоря), которые предстоит разрешить новому составу суда при нынешнем рассмотрении дела.
Процесс предстоит интереснейший, и наши читатели будут в курсе происходящих событий. Напомню, что Артюшенко женщину скорее всего не убивал, а доказательства против него были мерзко сфальсифицированы сотрудниками одесской милиции и прокуратуры и благополучно прошли через высокий суд, – а вот это уже точно, без каких-либо "скорее всего"!
Но это оказывается ещё не всё! Судя по определению Верховного Суда, подсудимому и его матери-защитнице, жителям Ковеля, для которых украинский язык является родным, суд, несмотря на их просьбы, не дал возможности участвовать в процессе на украинском языке. И тут, полагаю, есть самый серьёзный повод для отстранения от работы председательствовавшего в процессе г-на Сенатора и его коллег. За незаконный, по сути, приговор их не прихватишь, а вот за языковые выверты – в самый раз.
И то же самое надо делать с судьями, запрещающими в процессе говорить на русском языке.
Б. Ш.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Номер 46 (842), 24.11.2006
ДВА ГОДА ЗА РЕШЁТКОЙ – И НЕВИНОВЕН?
Или ПОЧЕМУ СВИДЕТЕЛИ В ПОГОНАХ БОЯТСЯ
СУДА
В областном суде под председательством В. Балана третий месяц продолжается слушание уголовного дела по обвинению Александра Артюшенко, которому только что исполнилось 29 лет, в убийстве. А на днях будет два года, как Артюшенко находится за решёткой. Вероятней всего – по ложному обвинению и сфальсифицированным доказательствам.
Да, 64-летняя Валина Алексеевна Разводовская действительно была зверски убита в декабре 2004 года в своей квартире по улице Троицкой, 36 (официально ее труп был обнаружен 21 декабря). Но имеет ли к этому какое-либо отношение Артюшенко?
Большие сомнения в этом наша газета выражала в декабре прошлого-январе нынешнего года, освещая судебный процесс над Артюшенко, который так и тянет назвать судилищем.У специалистов, к коим, бесспорно, относится и судебная коллегия под председательством профессионального судьи Сенатора, было иное мнение, выразившееся в приговоре: 13 лет лишения свободы.
Однако, по счастью, в нашей стране существует институт обжалования судебных решений, и в мае 2006 года Верховный Суд Украины отменил приговор, посчитав его незаконным и необоснованным. (Высокая судебная инстанция не решилась, правда, изменить Артюшенко меру пресечения, что было бы, учитывая тяжесть обвинения, просто героическим поступком.)О том, как проходит нынешний судебный процесс, рассказывает Галина Алексеевна АРТЮШЕНКО, которая вместе с адвокатом Н. Демчук ведёт в суде защиту своего сына:
— Два года мой сын находится в заключении, поверьте, это очень тяжело. И особенно тяжело оттого, что и Саша, и я знаем, что он ни в чём не виноват. Не убивал он женщину. И ни единого доказательства этому нет, и не было. Человека за тысячу километров привезли из Ковеля, чтобы назначить убийцей! После пыток в милиции его заставили написать явку с повинной, которую они даже правдоподобно составить не смогли. Самая настоящая чушь.
Если Саша виновен, то зачем, скажите, прокурорское следствие создало множество фальсификаций? Причём – на любой вкус: есть тут и тонко составленные, есть и грубая работа, рассчитанная на то, что, мол, и так сойдет. И сходило! Прошлому составу суда всё сходило. Если во время решающих прений судьи позволяли себе нагло читать посторонние газеты и журналы, а прокурор изучал гороскопы, не ясно ли, что приговор Саше был уже предопределен? Что мы там говорили, какие доказательства приводили ни суд, ни государственного обвинителя совершенно не интересовало. Им надо было просто придать всей этой мерзости законный вид в виде обвинительного приговора. Кто нас слушал?!
Конечно, я как мать и официальный защитник своего сына надеюсь на справедливый приговор, на полное оправдание моего сына. Не знаю, хватит ли у сегодняшнего состава суда решимости для этого, хотя и очень надеюсь. Но судьи пытаются по-настоящему разобраться, и это даёт нам надежду, что сможем доказать свою правоту. Ведь правда на нашей стороне. Недаром несколько дней назад государственный обвинитель, молодая женщина, сославшись на болезнь, вышла из процесса. Очевидно, она убедилась, что обвинение построено на таких, как говорят у вас в Одессе, "левых" доказательствах, что поддерживать его стало невозможным. А если откажешься от обвинения в суде, как того требует в таких случаях от государственного обвинителя закон, то могут быть очень крупные неприятности по службе...
Раньше никакого отношения к юриспруденции я не имела. Жизнь заставила стать прилежной ученицей в этой области. Поэтому считаю себя вправе задать несколько вопросов профессиональным юристам.
Как могло получиться, что ни при тщательнейших осмотрах маленькой кухни, ни при воспроизведении обстоятельств совершения преступления, записанного на видеопленку, ножа, которым Артюшенко якобы зарезал женщину, на кухонном столе нет, зато на следующий день нож, вернее, два ножа или даже три, чудесным образом появляются?
Могла ли несчастная женщина после нескольких ударов молотком по голове угрожать преступнику разоблачением и прочими карами, если у нее была проломлена в нескольких местах голова и сломана челюсть?
Почему все отпечатки пальцев, которые изымались с места преступления, делались порошком бурого цвета при выявлении, а единственный отпечаток пальца Артюшенко – порошком черного цвета? Отвечу сама: когда фальсифицировали Сашин отпечаток, не было у них бурого порошка!
Кто протирал влажной тряпкой мебель незадолго до обнаружения трупа, хотя по данным следствия, за девять дней, прошедших после убийства, никто в квартиру не заходил?
С кем перед смертью пила Разводовская, откуда у нее средняя степень опьянения?
Есть и другие вопросы, которые досудебное следствие пыталось игнорировать. Но мы ставили их и еще будем ставить в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Уже длительное время многие свидетели – действующие и уволенные сотрудники милиции и прокуратуры – уклоняются от явки в суд для дачи показаний. Требование суда о принудительном приводе милиция не выполняет! Дошло до того, что судебная коллегия была вынуждена обратиться к министру внутренних дел, чтобы он воздействовал на своих подчиненных и обязал их выполнять законные указания суда. Подобное письмо должно пойти и в адрес Генерального прокурора Украины.
Чего же боятся эти свидетели, так называемые служители закона – бывшие и нынешние? Того, что очень быстро могут из свидетелей превратиться в обвиняемых. Я верю, что это время скоро наступит.
И еще. Я человек религиозный, пусть и не слишком. Но знаю, что Он там всё видит, и кое-кто из преступников при власти, приложивших руку к тому, что мой сын безвинно два года находится за решеткой, уже ощутил это на себе.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Номер 37 (933), 3.10.2008
ЖУРНАЛИСТ ПОМОГ ДОБИТЬСЯ
СПРАВЕДЛИВОСТИ
СПРАВЕДЛИВОСТИ
Несколько лет назад по обвинению в убийстве был осужден житель Волыни Александр Артюшенко. Он получил срок 13 лет. Обвинение было явно сфабриковано, что бросилось в глаза журналисту Борису Штейнбергу, работавшему в нашей газете. И наш коллега начал бороться за пересмотр несправедливого приговора. Первые публикации Б. Штейнберга появились в "Порто-франко", затем, перейдя на работу в "Одесский вестник", Борис продолжил свою благородную миссию. И усилия тех, кто вместе с нашим коллегой отстаивал права невинно осужденного, увенчались успехом. А. Артюшенко признан невиновным.
Недавно в Одессу приехали Николай Никитюк, депутат Волынского областного совета, возглавляющий совет правозащитных организаций, и мать А. Артюшенко. В присутствии журналистов и представителей милиции они выразили благодарность не только Борису Штейнбергу, но и редактору "Порто-франко" Аркадию Рыбаку за помощь в восстановлении справедливости. Б. Штейнберг был отмечен благодарностью Волынского облсовета и часами.
Эта история вселяет надежду, что все-таки справедливости в нашем государстве можно добиться, даже невзирая на противодействие разных органов. Правда, для этого нужны еще и такие люди, как наш коллега Борис Штейнберг.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
"В ОДЕССКОЙ МИЛИЦИИ ПЫТОК БОЛЬШЕ НЕТ"?
Номер 26 (971), 10.07.2009
Недавно был Международный день солидарности с жертвами пыток (установлен по инициативе ООН). Не осталось в стороне и областное управление милиции, организовав соответствующую пресс-конференцию. Помощник министра внутренних дел Андрей Толопило и начальник инспекции по личному составу областной милиции Владимир Трапезников доложили общественности, что одесская милиция пытки как средство дознания не применяет. В нынешнем году "кабинетных пыток" для получения признательных показаний не зафиксировано.
Пришлось огорчить докладчиков двумя одесскими "пыточными" историями. Одна из них совсем свежая, июньская. Другая же, второй год известная всей Украине (но не моим собеседникам, хотя они по долгу службы обязаны были её знать), получила совершенно фантастическое продолжение.
С "ОЩАДБАНКОМ", ПОХОЖЕ, ОБЪЕГОРИЛИСЬ...
22 июня пресс-служба областной милиции сообщила, что задержаны трое налётчиков, совершивших 10 июня разбойное нападение на отделение "Ощадбанка" на проспекте Добровольского. Они якобы долго готовились, распределили преступные роли, двое ворвались в отделение (один из них - в маске), третий оставался "на стрёме".Угрожая пистолетом, похитили деньги, потом разбежались по близлежащим дворам. Пистолет и маску выкинули в мусорник. Снова собрались - на квартире у одного из бандюков, поделили деньги и... пропили их в Лузановке. Двое из этой троицы двумя днями ранее ограбили павильон игровых автоматов, сообщила милиция.
Удивительно, что областная милицейская пресс-служба, всегда отличающаяся крайней осмотрительностью и дозировкой по-настоящему серьёзной информации, на этот раз с подачи высокого начальства поспешила отрапортовать. Очень уж захотелось, чтобы страна узнала об этих успехах. И это даже до предъявления обвинения задержанным. Представляете, каково было следователю решать - они или не они? Предъявлять обвинение или таковых оснований нет? - если за него наверху уже всё решили. Даже опознание задержанных сотрудницами "Ощадбанка" проводить не стали, хотя это в подобных случаях просто обязанность следствия. Очевидно, получить отрицательный результат не хотелось.
А дело-то было иначе.
8 июня трое грабителей совершили налёт на павильон игровых автоматов, где отобрали примерно 770 гривен (несколькими часами раньше один из них проиграл здесь тысячу гривен). Их задержали 15 июня и после получения признания (о методике получения мы сейчас говорить не будем) стали "колоть" по разбойному нападению на "Ощадбанк". Самый опытный из задержанных, ранее судимый, эпизод по "Ощадбанку" перетерпел и признаваться по нему не стал. Тогда ему нашли замену в лице третьего парня, зашедшего в Суворовский райотдел за помощью! При этом применялись самые изощрённые пытки, о чем рассказали автору этих строк Вадим Фуряев, Андрей и Дмитрий. Человеку сковывали сзади за спинкой стула наручниками руки и с помощью двух проводов пытали током. На голову пытаемому надевали целлофановый мешок, чтобы человек задыхался. При этом ещё били по голове и телу. Андрей сдался тогда, когда его раздели и собирались засунуть в задний проход дубинку с натянутым на неё презервативом...
30 июня судья Приморского районного суда В.Иванов, проявив принципиальность и верность закону, отказался санкционировать содержание обвиняемых под стражей. К ним применена мера пресечения - подписка о невыезде.
...А теперь - несколько слов о продолжении известной истории с Александром Артюшенко, существование которого стало откровением для высоких одесских милицейских должностных лиц. Он был осужден на 13 лет лишения свободы за убийство женщины в Одессе в декабре 2004 года. Обвинение было сфабриковано одесскими сотрудниками прокуратуры и милиции, которым усердно помогали эксперты в различных областях. Отсидев за решёткой свыше трёх лет, Артюшенко был полностью оправдан, причём в суде доказаны и пытки в одесской милиции, и сплошная фальсификация дела.
Так вот, когда я сообщил на пресс-конференции высоким милицейским руководителям, что настоящих убийц женщины в Одессе никто не ищет и искать не собирается, что расследованию уголовного дела по пыткам, которое возбудил лично прокурор Одесской области, активно противодействуют, они дали понять, что их собеседник попросту некомпетентен.
Тогда пришлось задать вопрос, а не кажется ли им абсурдной такая ситуация? Александра Артюшенко и его маму сейчас по постановлению следователя прокуратуры денно и нощно охраняют бойцы милицейского спецподразделения. Охраняют как участников уголовного разбирательства, чтобы некоторые сотрудники одесской милиции не могли посягнуть на их здоровье и жизнь. И в то же время эти самые сотрудники милиции, от которых защищают людей, продолжают спокойно трудиться в милиции, защищая как бы нас с вами от преступного мира!
(Окончание следует.)
Борис ШТЕЙНБЕРГ.
От редакции. Мы готовы предоставить слово и тем, кто решит полемизировать с автором данной статьи.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
"В ОДЕССКОЙ МИЛИЦИИ ПЫТОК БОЛЬШЕ НЕТ"?
Номер 26 (971), 10.07.2009
Недавно был Международный день солидарности с жертвами пыток (установлен по инициативе ООН). Не осталось в стороне и областное управление милиции, организовав соответствующую пресс-конференцию. Помощник министра внутренних дел Андрей Толопило и начальник инспекции по личному составу областной милиции Владимир Трапезников доложили общественности, что одесская милиция пытки как средство дознания не применяет. В нынешнем году "кабинетных пыток" для получения признательных показаний не зафиксировано.
Пришлось огорчить докладчиков двумя одесскими "пыточными" историями. Одна из них совсем свежая, июньская. Другая же, второй год известная всей Украине (но не моим собеседникам, хотя они по долгу службы обязаны были её знать), получила совершенно фантастическое продолжение.
С "ОЩАДБАНКОМ", ПОХОЖЕ, ОБЪЕГОРИЛИСЬ...
22 июня пресс-служба областной милиции сообщила, что задержаны трое налётчиков, совершивших 10 июня разбойное нападение на отделение "Ощадбанка" на проспекте Добровольского. Они якобы долго готовились, распределили преступные роли, двое ворвались в отделение (один из них - в маске), третий оставался "на стрёме".Угрожая пистолетом, похитили деньги, потом разбежались по близлежащим дворам. Пистолет и маску выкинули в мусорник. Снова собрались - на квартире у одного из бандюков, поделили деньги и... пропили их в Лузановке. Двое из этой троицы двумя днями ранее ограбили павильон игровых автоматов, сообщила милиция.
Удивительно, что областная милицейская пресс-служба, всегда отличающаяся крайней осмотрительностью и дозировкой по-настоящему серьёзной информации, на этот раз с подачи высокого начальства поспешила отрапортовать. Очень уж захотелось, чтобы страна узнала об этих успехах. И это даже до предъявления обвинения задержанным. Представляете, каково было следователю решать - они или не они? Предъявлять обвинение или таковых оснований нет? - если за него наверху уже всё решили. Даже опознание задержанных сотрудницами "Ощадбанка" проводить не стали, хотя это в подобных случаях просто обязанность следствия. Очевидно, получить отрицательный результат не хотелось.
А дело-то было иначе.
8 июня трое грабителей совершили налёт на павильон игровых автоматов, где отобрали примерно 770 гривен (несколькими часами раньше один из них проиграл здесь тысячу гривен). Их задержали 15 июня и после получения признания (о методике получения мы сейчас говорить не будем) стали "колоть" по разбойному нападению на "Ощадбанк". Самый опытный из задержанных, ранее судимый, эпизод по "Ощадбанку" перетерпел и признаваться по нему не стал. Тогда ему нашли замену в лице третьего парня, зашедшего в Суворовский райотдел за помощью! При этом применялись самые изощрённые пытки, о чем рассказали автору этих строк Вадим Фуряев, Андрей и Дмитрий. Человеку сковывали сзади за спинкой стула наручниками руки и с помощью двух проводов пытали током. На голову пытаемому надевали целлофановый мешок, чтобы человек задыхался. При этом ещё били по голове и телу. Андрей сдался тогда, когда его раздели и собирались засунуть в задний проход дубинку с натянутым на неё презервативом...
30 июня судья Приморского районного суда В.Иванов, проявив принципиальность и верность закону, отказался санкционировать содержание обвиняемых под стражей. К ним применена мера пресечения - подписка о невыезде.
...А теперь - несколько слов о продолжении известной истории с Александром Артюшенко, существование которого стало откровением для высоких одесских милицейских должностных лиц. Он был осужден на 13 лет лишения свободы за убийство женщины в Одессе в декабре 2004 года. Обвинение было сфабриковано одесскими сотрудниками прокуратуры и милиции, которым усердно помогали эксперты в различных областях. Отсидев за решёткой свыше трёх лет, Артюшенко был полностью оправдан, причём в суде доказаны и пытки в одесской милиции, и сплошная фальсификация дела.
Так вот, когда я сообщил на пресс-конференции высоким милицейским руководителям, что настоящих убийц женщины в Одессе никто не ищет и искать не собирается, что расследованию уголовного дела по пыткам, которое возбудил лично прокурор Одесской области, активно противодействуют, они дали понять, что их собеседник попросту некомпетентен.
Тогда пришлось задать вопрос, а не кажется ли им абсурдной такая ситуация? Александра Артюшенко и его маму сейчас по постановлению следователя прокуратуры денно и нощно охраняют бойцы милицейского спецподразделения. Охраняют как участников уголовного разбирательства, чтобы некоторые сотрудники одесской милиции не могли посягнуть на их здоровье и жизнь. И в то же время эти самые сотрудники милиции, от которых защищают людей, продолжают спокойно трудиться в милиции, защищая как бы нас с вами от преступного мира!
(Окончание следует.)
Борис ШТЕЙНБЕРГ.
От редакции. Мы готовы предоставить слово и тем, кто решит полемизировать с автором данной статьи.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
