Євросуд зобов'язав Україну виплатити рекордні 154 тис. євро інвалідові, постраждалому від міліціонерів

Європейський суд з прав людини 26 липня зобов'язав Україну виплатити компенсацію у розмірі 154 тис. євро жителеві Івано-Франківської області Богдану Савицькому, який подав скаргу на жорстоке поводження з боку співробітників міліції і затягування судового процесу. Про це говориться в прес-службі ЕСПЧ, - пише "КоммерсантЪ-Україна" в статті "Україна зіткнулася з жорстоким поводженням".

 У повідомленні відзначається, що при ухваленні рішення суд "керувався ст. 41 Конвенції з прав людини про справедливу сатисфакцію". Про те, що держава винна йому більше 150 тис. євро, пан Савицький дізнався від журналістів.

 "Останні 14 років я живу на жебрацьку пенсію інваліда. Отримую близько тисячі гривен, - розповів 45-річний Богдан Савицький.- Із-за травми хребта я тепер пересуваюся тільки в інвалідній колясці".

 У серпні 1998 року Богдан Савицький, за його словами, був побитий нарядом патрульно-постової служби Городенківского райвідділу міліції Івано-Франківської області.

 "Після роботи зайшов з друзями у бар, а потім виявив, що у мене пропав велосипед, - згадує пан Савицький.- Поблизу виявилася автозаправна станція. Я пішов туди, і у мене виник конфлікт з оператором АЗС, який не дозволив мені подзвонити додому по службовому телефону, а замість цього викликав міліцію".

 Міліціонери, що прибули на місце, як стверджує пан Савицький, побили його - лікарі діагностували у нього переломи двох хребців. Потерпілий написав заяву в прокуратуру, проте в порушенні кримінальної справи відносно співробітників міліції йому було відмовлено. Численні звернення в Генпрокуратуру також ні до чого не привели. Тоді за порадою правозахисника Романа Котика він звернувся в ЕСПЧ.

 Урядовий уповноважений у справах ЕСПЧ при Міністерстві юстиції Назар Кульчицкий заявив, що сума, яку держава зобов'язана виплатити панові Савицькому, - найбільша компенсація, присуджена ЕСПЧ Україні.

 "По справі "Гонгадзе проти України"(суд визнав, що держава не захистила право журналіста Георгія Гонгадзе на життя - " Ъ") Європейський суд виніс ухвалу про виплату (вдові журналіста Мирославі Гонгадзе - " Ъ") 100 тис. євро", - сказав Кульчицкий.

 "На такий рекордний розмір компенсації, поза сумнівом, вплинуло те, що людина залишилася інвалідом I групи, - вважає пан Кульчицький. - Савицький ні в чому не підозрювався, тому в ЕСПЧ вирішили, що це свідчить про вищий рівень самоправства з боку міліції. Обтяжливою обставиною стало і занадто довгий розгляд справи в Україні, яка заподіяла багато душевних страждань потерпілому".

Тепер у Міністерства юстиції є три місяці, щоб опротестувати рішення Європейського суду з прав людини.

 "Однозначно є причини говорити про неефективність і затягнутість судового процесу, але я не впевнений, що можна говорити про жорстоке поводження. Необхідно провести перевірку наявних документів і доказів", - відмітив Назар Кульчицкий.

 Річ у тому, що, окрім версії, згідно якої Богдан Савицкий став інвалідом в результаті рукоприкладства з боку співробітників міліції, є ще одна, про те, що він отримав каліцтва до приїзду наряду. Ця версія також була надана на розгляд суддів ЕСПЧ. Відмітимо, що у будь-якому випадку подавати протест відносно суми компенсації Україна не має права.

http://kommersant.ua/doc/1988733 

Дорожній контроль «вполював» на Львівщині волинських «ДАІвців»?

http://www.volynpost.com/news/4977-dorozhnij-kontrol-vpolyuvav-na-lvivschyni-volynskyh-daivciv
16 червня 2012 року, 15:33

У мережу інтернет потрапило відео авторства журналіста інтернет-видання «Дорожній контроль» на якому зняті працівники Державтоінспекції з номерами машини 03, тобто Волинської області, які працюють на Львівщині, як повідомляється у ролику.

Відео виклав 16 червня на сервісі YouTube користувач і журналіст Андрій Дзиндзя.

На відео, що має назву «З Розинською ганяємо Львівських ДАІшників» автор веде розмову з працівниками ДАІ. Напарником автора виступила, судячи з голосу, ведуча Наталія Розинська, яка нещодавно мала конфлікти з працівниками Державтоінспекції. Вона виступає у ролі оператора.

«Припиніть порушення. Ви стоїте на перехресті», - попросив журналіст ДК представників ДАІ і вони поїхали.

Цікаво, що, судячи з відзнятих номерних знаків, машина ДАІ була з Волинської області.

ДІЯЛЬНІСТЬ БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ "ІЗІДА" ПЕРЕВІРЯЮТЬ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ

Останнім часом деякі "відомі   псевдоправозахисники" міста Ковеля приділяють дуже багато почесної уваги своїм "колегам" із Благодійного фонду "Ізіда", вихваляючи його директора Костьовята В. К. і обливаючи брудом членів ГО "Волинська правозахисна група", вдаються до відвертих погроз, спричиняють перешкоди в правозахисній діяльності, порочать честь і гідність.

За неадекватну поведінку та порушення Статуту громадської організації 01.02.2012 року Костьовята В. К. було виключено  з членів ГО "Волинська правозахисна група"  про що було повідомлено в ЗМІ. Також, в зв'язку із скаргами громадян на незаконні дії Благодійного фонду "Ізіда"   до правоохоронних органів були спрямовані відповідні заяви.

Станом на 07.03.2012 року діяльність цього "благодійного фонду" не підтверджена в Єдиному державному реєстрі з грудня місяця 2009 року, хоча насправді, фонд заснований  адвокатом Демчук Н. В. ще в 2005 році. Відомості про вид установчих документів та осіб які мають право вчиняти юридичні дії, в тому числі підписувати договори (наприклад, про Костьовята В. К., як директора фонду")  відсутні.
Розмір статутного фонду - 0,00 грн., місцезнаходження - м. Ковель, вул Кутузова, 12, хоча адресу фонд  змінював (примусово!) разів з 5 і вже декілька років величезна вивіска: "Благодійний фонд "Ізіда", АДВОКАТИ,  Бульвар Л. Українки, 11, 2 поверх", вісить на центральному вході цього будинку.
За цією ж  адресою за підписом Костьовята В. К. укладений договір про оренду приміщення з оплатою більше тисячі гривень в місяць з одним із ТзОВ. Однак, відповідно до договору, орендну плату за приміщення,   платити не бажає ні Демчук Н. В., ні Костьовят В. К., бо договір цей є черговою їхньою аферою: - Костьовят  В. К. не директор, а Демчук Н. В. договір не підписувала. У справі є   від Демчук Н. В. окозамилювальна довіреність, відповідно до якої, допоки була підтверджена відомість про юридичну особу (до 2009р.) - Костьовят В. К. мав право займатись господарською діяльністю фонду, але ні в якому разі не бухгалтерською!  Цікаво, чи думав Костьовят В. К. платити за оренду приміщення, коли у касі фонду порожньо, та й  сума пенсії  у нього, мабуть  нижча орендної плати! Тому й договір було  продумано і складено односторонньо і з явною вигодою для себе, бо пункту, який би надавав право розірвати договір в односторонньому порядку за неуплату оренди приміщення - відсутній. Люди вірили і адвокату і благодійнику, а тому не звернули увагу що  написано в договорі, не перевірили чи є правоустановчі документи Благодійного фонду, чи має право Костьовят В. К. підписувати даний договір.

А орендоване приміщення окупували самі "вершки" ковельського "аферного бізнесу" для надання адвокатських послуг громадянам, про що свідчить ще одна вивіска над самим входом в приміщення "цілодобова швидка юридична допомога "МАГНОЛІЯ -ТВ" тел. 221 - для водіїв. АДВОКАТИ 050-182222-09". 
Від "благодійності"  цих осіб, нерідко у коридорі біля дверей "благодійників" плачуть обдурені клієнти.  
А законопослушні громадяни, власники приміщення ТзОВ,  змушені  ходити до міліції, прокуратури, правозахисної організації, щоб допомогли їм позбутися від аферистів-благодійників. Самостійно виселяти із свого власного приміщення  люди бояться, бо вже раз попробували виселяти, то Костьовят В. К. написав в міліцію заяву що з кабінету було викрадено комп’ютер, тобто зробив завідомо неправдивий донос про вчинення злочину. В діях членів Благодійного фонду «Ізіда» міліція вбачає лише ознаки цивільно-правових стосунків та чекає чогось надзвичайного, резонансного…

Костьовят В.К. продовжує  по всіх установах трясти посвідченням директора Благодійного фонду "Ізіда", не платить за оренду та не звільняє приміщення і  не задумується що людські сльози  не вода... 
Адвокат Демчук Н. В.  з своїми помічниками, (вибачте, згідно вивіски - з адвокатами) а їх щонайменше ще з пятеро, ну наприклад: Якимович А. А., Курята М. М., Силюк М.В. і т. д. також ...надають адвокатські послуги у  цьому ж, арендованому під Благодійний фонд  приміщенні. Договору оренди приміщення  з ТзОВ для здійснення адвокатської діяльності не має, тобто і підстава для оплати за приміщення відсутня.  

Наразі прокуратурою скасована постанова Ковельського МВ про відмову в порушенні кримінальної справи і  проводиться ретельна перевірка діяльності Благодійного фонду "Ізіда". Звичайно, це не подобається Костьовяту В. К. і його компанії, а тому, захищаються в ось такий непристойний спосіб - пишуть наклепницькі нісенітниці у коментарях інтернет-видань, за які все-таки прийдеться нести відповідальність.

АРТЮШЕНКО Г.О.
Заступник голови ГО "Волинська правозахисна група"
Член Громадської ради при УМВС України у Волинській області з питань забезпечення прав людини.

ЛУК'ЯНІВКА. ТЮРМА №1 (повна версія) || Костянтин УСОВ

http://blogs.pravda.com.ua/authors/usov/4f7b6f67ec61a/

На Рівненщині один працівник міліції потрапить за грати на десять років, а другого - вже засуджено до позбавлення волі... за зберігання і збут особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІСУ.

Сьогодні о 19:10:00


http://p-p.com.ua/articles/22537/

Прокуратурою Рівненської області закінчено розслідування та направлено до суду кримінальну справу, порушену в січні 2012 року відносно молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Городищенської виправної колонії №96 за вчинення злочинів, а зокрема, незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів, а також перевищення влади.

У ході досудового слідства встановлено, що вказана особа з метою отримання незаконної винагороди придбала та зберігала з метою збуту засудженому особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану) масою 11 г. Однак, при спробі пройти на охоронювану територію працівника колонії було затримано, а наркотичний засіб у нього - вилучено.

За вчинення зазначених злочинів передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 10 років з конфіскацією майна.


Також у Рівному вже покарано одного правоохоронця за виготовлення та збут наркотиків.
 
http://p-p.com.ua/articles/22539/ 

Рівненський міський суд завершив розгляд кримінальної справи за обвинуваченням колишнього працівника одного з райвідділів УМВС України в Рівненській області у вчиненні злочинів, зокрема: незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, збут особливо небезпечних наркотичних засобів та зловживання владою.

Встановлено, що вказана особа, перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку, зловживаючи своїм службовим становищем, неодноразово збувала макову соломку наркозалежному. Всього цій особі міліціонер продав 700 г зілля на загальну суму понад 1500 грн. Під час обшуку в його житловому приміщенні та автомобілі виявлено та вилучено ще близько 2 кг наркотичної речовини.

Вироком суду колишнього міліціонера визнано винним у вчиненні вказаних злочинів і засуджено до позбавлення волі строком на 5 років і 6 місяців з конфіскацією майна із позбавленням права обіймати в правоохоронних органах посади, пов'язані з виконанням повноважень представника влади на строк 3 роки, а також його позбавлено спеціального звання – капітан міліції.

Варто зазначити, що вирок суду чинності не набрав, оскільки оскаржується сторонами процесу в апеляційному порядку.