Від Генпрокуратури хочуть перевірки Луцького слідчого ізолятора

http://www.pravda.lutsk.ua/ukr/news/46691/

На території Волинської області трапляються факти, що свідчать про продовження тримання під вартою громадян України в слідчих ізоляторах після закінчення строку перебування під вартою. Про це йшлося на засіданні депутатської комісії Волиньради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, захисту прав людини, законності, боротьби зі злочинністю, - інформує «Волинська правда».

З цього приводу у депутатському корпусі облради навіть був підготовлений проект звернення до Президента України, Державної пенітенціарної служби України та Генеральної прокуратури України, автором якого виступив депутат Сергій Слабенко.

      На території Волинської області трапляються факти, що свідчать про продовження тримання під вартою громадян України в слідчих ізоляторах після закінчення строку перебування під вартою. Про це йшлося на засіданні депутатської комісії Волиньради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, захисту прав людини, законності, боротьби зі злочинністю, - інформує «Волинська правда».

         У проекті звернення йдеться про те, що на Волині громадян тримають під вартою в слідчих ізоляторах за судовими документами без визначення строку закінчення обраного запобіжного заходу та вони позбавлені свободи на невизначений період часу.

        Слабенко розповів депутатам, що у його практиці були випадки, коли підзахисних тримали під вартою без визначення терміну. За його словами, один з підзахисних відсидів у ізоляторі більше 1 року і 1 місяця. «Ще друга людина перебуває вже понад рік… Його справа дійде до суду тільки в березні місяці», - розповів депутат.

       Слабенко повідомив, що на сьогоднішній день є особи, які тримаються під вартою без рішення суду. «Я можу сказати так – у Луцькому слідчому ізоляторі такі особи є», - сказав волинський обранець.

    Депутат вказав на потребу у проведенні прокуратурою необхідної перевірки пенітенціарної  служби на Волині. Зокрема Луцького слідчого ізолятору на предмет порушення прав громадян, про що і йдеться тексті проекту звернення, який підготовлений на розгляд сесії Волиньради.

      «…Та вжити законодавчих і системних заходів щодо унеможливлення повторення у майбутньому порушень міжнародних договорів, до яких приєдналась Україна з питань захисту прав на свободу та особисту недоторканість», - йдеться у проекті звернення.

  Зрештою депутатська комісія погодила проект звернення та рекомендувала винести його на розгляд сесії облради.

У ЛУЦЬКУ АДВОКАТ, ЯКОГО ЗВИНУВАТИЛИ В РОЗПОВСЮДЖЕННІ НАРКОТИКІВ, ВИГРАВ СПРАВУ ПРОТИ ПРАВООХОРОНЦІВ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ поставив крапку у чотирирічній скандальній історії протистояння правоохоронних органів та луцького адвоката Олега Антонюка.

Чоловік опинився на лаві підсудних через те, що надміру успішно захищав свого клієнта. Про це повідомив власкор IA ZIK.
   
http://p-p.com.ua/articles/29245/

Нагадаємо, ще в лютому 2009 року проти лучанина Андрія Логвиненка порушили карну справу через буцімто поширення наркотиків. Парубок – інвалід третьої групи, свого часу вживав наркотичні засоби. Захищав його адвокат Олег Антонюк, а свідком виступала нинішня постраждала – Олена Димальська. У першій судовій інстанції Андрія Логвиненка визнали винним і нібито засудили до восьми років перебування за ґратами.

Натомість Апеляційний суд знайшов суперечності в матеріалах справи і відправив її на дорозслідування.

Невдовзі правоохоронці порушили кримінальну справу вже проти Олега Антонюка. За версією слідства, він тиснув на свідка – Олену Димальську – і погрожував убивством їй та її малолітнім дітям. Окрім того, ще одним фігурантом справи стала Лілія Бутько – мати Андрія Логвиненка. Справу вели працівники УБОЗу.

Щоправда, правоохоронці в усіх судових інстанціях зазнали нищівної поразки. Правосуддя визнало, що матеріали справи шиті «білими нитками». Однак прокуратура пішла до останнього, подавши касаційну скаргу.

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглянула кримінальну справу за касаційними скаргами заступника прокурора Волині та постраждалої Димальської на виправдувальний вирок Луцького міськрайонного суду та ухвалу Апеляційного суду Волинської області. Ці вердикти служителів Феміди визнавали невинними Антонюка, Логвиненка та Бутько в інкримінованих злодіяннях.

Зрештою, і в третій інстанції суд виправдав усіх трьох. Як розповів IA ZIK адвокат Олег Антонюк, тепер неприємності уже чекають на горе-правоохоронців. «Ми маємо намір позиватися щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої безпідставним переслідуванням. А також добиватися притягнення до кримінальної відповідальності винних у фабрикуванні справи», – повідомив Антонюк.