Українців які живуть не за пропискою будуть штрафувати! Постанова набула чинності ...

Перший раз «порушників» загрожує попередження, а на другий раз - штраф

В Україні ще в квітні цього року набула чинності постанова Кабміну №207, за яким реєстрація місця проживання передається з Держміграційної служби у відання місцевих органів влади. Всі, хто виїхав з дому і затримався як мінімум на 30 днів (заробітки, відпочинок, навчання тощо) зобов'язаний зареєструватися на новому місці, повідомляє Сегодня

Для реєстрації потрібен документ, наприклад, договір оренди житла або право власності на квартиру. Крім того, в центр адміністративних послуг потрібно принести оригінал паспорта того, хто реєструється і того, хто володіє житлом. Чоловікам також доведеться показати військовий квиток.

Штрафи за відсутність реєстрації поповнюють місцеві бюджети і, як вважає юрист Олександр Плахотник, це стане стимул для місцевої влади активніше знаходити «порушників» і штрафувати їх.

«Взагалі тут дуже складно визначити, хто прописаний, а хто ні. Ось якщо самі визнаєте - тоді так, можуть покарати. А якщо сказати, наприклад: «так, я прописаний в Дніпрі, але працюю в Києві і кожен день їжджу додому на попутках», буде складно довести зворотне. Та й воно того не варто - через 17 гривень штрафу ніхто не буде проводити розслідування і з'ясовувати, де ви живете », - говорить Олександр Плахотник.

Максимальний штраф - 51 гривня

http://www.ua-reporter.com/novosti/209939?_utl_t=fb

Ковельська поліція півроку «маринує» справу про підробку документів

На початку квітня 2016 року депутати Ковельської міської ради заявили про махінації з документами на землю і корупцію з боку посадовців мерії.

Ковельчани Світлана Хімач та Олександр Гушинець, начебто як пільговики-«чорнобильці», просили надати дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок під приватне будівництво на пільгових умовах по вулиці Ватутіна. Автором проекту рішення став депутат Олександр Артишук, з партії «Сила людей». Депутат від «УКРОПу» Андрій Далека сказав, що на комісії обом заявникам було відмовлено на підставі того, що документи не відповідали дійсності.

На пленарному сесійному засіданні міськради депутат Галина Стасюк, яка теж представляє «УКРОП», спитала у міського голови Олега Кіндера: яким чином заяви Світлани Хімач та Олександра Гушинця на його ім’я, із штампами Центру надання адміністративних послуг, потрапили до Олександра Артишука, бо, за логікою речей, вони мали би надійти на розгляд та виконання у відділ земельних ресурсів міськвиконкому і автором проекту рішення повинен бути його начальник Вадим Логвінов.

Мер міста надав письмову відповідь, що заяви від Гушинця та Хімач були отримані спеціалістами ЦНАПу, офіційно зареєстровані та передані для розгляду до відділу земельних ресурсів і знаходяться там по даний час.

«За інформацією керівників даних підрозділів виконавчого комітету, оригінали заяв та доданих до них матеріалів не залишали межі службових приміщень Будинку рад», – зазначив Олег Кіндер.

При цьому Олег Олексійович вказав, що заяви та пакети документів від заявників через адміністраторів ЦНАПу напряму скеровуються до відділу земельних ресурсів, минаючи ланку «міський голова – заступник міського голови».

«Тому Ваші звинувачення на адресу посадової особи – Ковельського міського голови щодо сприяння приватній фірмі – є безпідставними та необґрунтованими», – заявив Олег Кіндер пані Стасюк.

Депутати домоглися, щоб справою зайнялись правоохоронні органи.

Як письмово повідомляє заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури Наталія Ткачук, громадяни Хімач С.С. та Гушинець О.М. у лютому 2016 року надали до Ковельської міської ради підроблені документи. Відкрито кримінальне провадження № 12016030110001172 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Матеріали від 9 червня 2016 року перебувають у провадженні слідчого відділення Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

Правоохоронці «маринують» вже не першу резонансну кримінальну справу. Тривалий час не можуть довести до суду розслідування щодо продажу землі колишнього дитячого садка на вулиці Косачів.

Пригадується, як «дерибанилася» владою земля за попередньої каденції Ковельської міської ради, як масово роздавали наліво-направо ділянки перед виборами. Дійшло до того, що сесія виділила 1000 «квадратів» під забудову ковельчанину В., який про це навіть не здогадувався! Хто замість нього написав заяву на землю? За цим кричущим фактом у вересні 2015 року браві правоохоронці порушили кримінальне провадження, але сліди його, на жаль, загубилися десь у корупційних нетрях. Інертні «силовики» змушені були взятися за той випадок лише після втручання журналістів. А на скількох ще таких «незнаючих» громадян владна команда Олега Кіндера виділила земельні ділянки?

http://kowel.rayon.in.ua/news/19709-kovelska-politsiia-pivroku-marinue-spravu-pro-pidrobku-dokumentiv

НА ВОЛИНІ СУДИЛИ ЕКС-ПРАВООХОРОНЦІВ ЗА ФАЛЬСИФІКАЦІЮ І КАТУВАННЯ ЛЮДЕЙ

Правоохоронці, які фальсифікували докази та катували громадян, сидітимуть за ґратами понад 7 років, інформують у прес-службі Прокуратури області.

Прокуратурою області підтримано державне обвинувачення у кримінальному провадженні про протиправні дії начальника та двох старших оперуповноважених сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків одного з міськрайвідділів УМВС України у Волинській області.

Правоохоронці упродовж 2014 року систематично вчиняли фальсифікацію доказів винуватості осіб у скоєнні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних і психотропних речовин, явно перевищували свої владні повноваження, застосовуючи фізичне насильство й катування до безпідставно затриманих ними осіб, а також незаконно зберігали та збували наркотичні засоби і психотропні речовини, в тому числі й задля їх подальшого вилучення у громадян.

Попри те, що обвинувачені своєї винуватості в суді не визнали, завдяки принциповій позиції прокуратури уникнути покарання їм не вдалось.

Суд, зваживши на усі зібрані докази, визнав їх винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Начальника сектора по боротьбі з незаконним обігом наркотиків засуджено до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Старшим оперуповноваженим визначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

Усіх трьох екс-правоохоронців позбавлено спеціальних звань та права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 3 роки. Окрім того, у них буде конфісковано усе належне їм майно.

http://www.volynnews.com/news/all/sudyly-pravookhorontsiv-iaki-falsyfikuvaly-dokazy-ta-katuvaly-liudey/

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

«Театр абсурду» у суді: каліцтво волинянина спричинили міліціонери? 31 Липня 2014 15:19

На Волині судили водія, через якого загинула 24-річна дівчина 4 Вересня 2014 10:33

У зону АТО волинських правоохоронців спорядили благодійники 24 Лютого 2015 10:42

Волинських правоохоронців нагородили відзнаками МВС 22 Липня 2015 12:49

Сюрприз в законі: виконавчий збір тепер можна не платити

Держава зробила несподіваний подарунок усім боржникам

В Україні вже звикли до помилок, яких припускаються останнім часом народні депутати під час ухвалення законів. Більшість з таких помилок виявляються і виправляються на стадії доопрацювання проектів. Втім, чимало «ляпів» нормопроектувальної техніки згодом спричиняють необхідність пошуку на практиці розумних шляхів виконання закону, допоки у Верховній Раді не «підлатають» ту або іншу прогалину.

Цікавий «сюрприз», на який ще не звернули уваги, опинився у вузькогалузевому Законі від 3 листопада 2016 року №1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії». У ВР фактично простили усім боржникам обов’язок сплатити виконавчий збір згідно з постановами держвиконавців, що були винесені до 30 листопада.

Отже, окрім врегулювання питань заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії, Закон № 1730-VIII також вносить зміни до Закону «Про виконавче провадження» в частині створення додаткових підстав для зупинення виконавчого провадження.

Зокрема, документом передбачено запровадження нового реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону № 1730-VIII. Підприємства-боржники, включені до нього, за певних умов, отримують підставу для обов’язкового зупинення щодо них виконавчих проваджень. Певні умови це:

1) особливий стягувач;

2) особливий боржник;

3) специфіка заборгованості.

Тільки за наявності всіх трьох складових виконавче провадження підлягає зупиненню.

Стягувачами за такими виконавчими провадженнями мають бути Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електроенергії.

Крім зупинки виконавчих проваджень за новим законом виконавець зобов'язаний буде зняти арешт з грошових коштів на рахунку боржника

Боржником мають бути підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Суть заборгованості – спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), крім заборгованості, раніше реструктуризованої (розстроченої та/або відстроченої), у тому числі згідно з рішенням суду.

__________________________________________________________

Крім зупинення виконавчих проваджень за новим законом виконавець зобов’язаний буде зняти арешт з коштів на рахунку боржника! Крім того, погашення або списання згідно із Законом № 1730-VIII неустойки (штрафів, пені), інших штрафних, фінансових санкцій, а також інфляційних нарахувань і процентів річних, нарахованих на заборгованість, що підлягали виконанню на підставі виконавчого документа за судовим рішенням, є підставою для закінчення виконавчого провадження без обумовлення їх фактичного виконання.

__________________________________________________________

Однак найцікавішим «сюрпризом» стало звільнення боржників, що потрапили до названого Реєстру, від сплати виконавчого збору.

При цьому законодавець, заодно простив всім іншим боржникам виконавчий збір згідно з постановами державних виконавців, винесеними до набрання чинності цим Законом.

Зміни стосуються статті 27 Закону України «Про виконавче провадження». Її було доповнено новою підставою нестягнення виконавчого збору. Віднині виконавчий збір не стягується

1) за виконавчими документами про стягнення заборгованості, що підлягає врегулюванню відповідно до Закону № 1730-VIII, а також

2) згідно з постановами державних виконавців, винесеними до набрання чинності цим Законом.

Перша категорія звільнених осіб, зважаючи на предмет регулювання закону, не виникає заперечень.

Але згідно другої умови відтепер стягненню також не підлягає й виконавчий збір за всіма постановами про його стягнення, винесеними до набрання чинності цим Законом! Адже жодної прив’язки до суб’єктного складу боржників закон не містить, зміст даного доповнення є самостійним та співвідноситься як окремий з переліку випадків, коли виконавчий збір не стягується.

_______________________________________________________________

Відтепер стягненню також не підлягає і виконавчий збір за всіма постановами про його стягнення, винесеними до набрання чинності цим законом. Адже ніякої прив'язки до суб'єктного складу боржників закон не містить

_______________________________________________________________

Таким чином, окрім теплопостачальних, теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення, «подарунок» отримали всі боржники, щодо яких винесені постанови про стягнення виконавчого збору до 30 листопада 2016 року.

Про причини такого кроку зі сторони законодавців ми можемо лише гадати. Але наразі в боржників є законна можливість скористатися наданою можливістю. А враховуючи, що народні обранці відсьогодні йдуть на новорічні канікули, помилка законодавців, яку очевидно буде виправлено не скоро, дещо додасть роботи виконавчій і судовій гілці влади.

http://forbes.net.ua/ua/opinions/1426047-syurpriz-v-zakoni-vikonavchij-zbir-teper-mozhna-ne-platiti

Кіндер порівняв інтернет-видання із парканом

Від ковельського градоначальника Олега Кіндера наразі дісталося «Волинським новинам». Вся «провина» журналістів цього інформаційного агентства полягає в тому, що вони зацікавилися електронною декларацією «його величності», а саме, її відсутністю у Єдиному державному реєстрі декларацій.

Після того, як секретар громадської ради при Ковельській міській раді Галина Артюшенко на недавньому пленарному сесійному засіданні зачитала свою заяву до міського голови, посилаючись на «Волинські новини», і повідомила, що з приводу відсутності його електронної декларації громрада звернеться до НАБУ, Генеральної прокуратури та СБУ для вжиття заходів реагування, Олег Кіндер сказав, що інтернет-видання «Волинські новини» не є… засобом масової інформації, порівнявши із парканом.

«На шпальтах там інтернет-видання «Волинські новини», які не є засобом масової інформації, тому що в нас засоби масової інформації ті, які зареєстровані – офіційні засоби масової інформації. А інтернет-видання «Волинські новини» – не є засобом масової інформації. Тому що це можна… Так же само багато що на заборі написано. Да? Ну, ми ж його не воспрінімаєм в то, шо є… Із-за чого не дуріть людей… Не читайте на заборі, а читайте в законі, і не трактуйте так, як вам хочеться, а трактуйте, як закон написаний», – повчав з президії Олег Кіндер, мовляв, по декларації він «чистий» перед буквою закону.

http://kowel.rayon.in.ua/news/19385-kinder-porivniav-internet-vidannia-iz-parkanom

Ігор Пініс заперечує підкуп УКРОПом виборців у Дубівській громаді (ФОТО, ВІДЕО)

Головного «укропівця» Ковеля спитали за підкуп виборців у Дубівській громаді

Це відбулося під час засідання громадської ради при Ковельській міськраді.

Коли депутат міської ради Ігор Пініс звітував про діяльність очолюваної ним фракції «УКРОП», представник громадської організації «Майдан Гідності» Людмила Строкова звернулася до нього із запитанням. Мовляв, є інформація, що партія «УКРОП» проплачувала вибори, платила гроші виборцям.

«Хочу від вас це почути. Правда це? Не кривіть душею. Якщо це правда, то це дуже велика ганьба. Але як є, так є. Якщо ми на сьогоднішній день це робимо, і це партія «УКРОП», ну не знаю… Стала свідком такого, що одна людина сказала, що в день виборів пані Б…цька, як було сказано, із Дубової, платила гроші. Я не хочу в це вірити. Але кажуть, що гроші платили», – мовила Людмила Строкова.

«Пані Людмила, я не є членом виборчого штабу району. Я є голова міської партійної організації. Участь у Дубовій я приймав у якому вигляді? Коли мене запросили виступити перед громадою. Безпосередньо якісь відношення до коштів однозначно ні я, ні мої депутати, не мали», – відповів Ігор Пініс.

«Чесно отак скажіть. Платили!» – настоювала Людмила Строкова.

«Я платив? Мої депутати платили? Ви зрозумійте правильну річ. Може, десь хтось може… Я можу відповідати за те, що знаю. Я там був і мої депутати там були виключно… нас запросили як спікерів, як представників громади. Можливо, десь якісь порушення були. Не спорю», – казав Ігор Пініс.

На думку Людмили Строкової, через це програються вибори, бо народ від партії та активістів чекає чесності та порядності. У відповідь, Ігор Пініс повідав про причетність до підкупу виборців політичних конкурентів.

«Маю інформацію, що Івахів платив гроші. Вони виграли. То вони праві, получається? Не розумію», – дивувався Ігор Пініс.

«Про Івахіва для нас не є новина. Але якщо нові структури, які прийшли…», – обурювалася Людмила Строкова.

«Пані Людмила, я вам сказав чітко: ні я, ні мої депутати ні в яких фінансових ділах не приймали участь. Наша партійна організація навіть відношення не має до тих виборів, хіба у плані участі в штабі чи ще чомусь. Тобто були запрошені виключно, як суміжна партійна організація. Ми допомагали, можливо, своїм авторитетом, якимось ресурсом людським. Але фінансово, якісь гроші платити – ми не платимо гроші. Ми можемо… Можливо десь платилось за агітаторів за роботу, це не виключено», – переконував пан Пініс.

«Я не бачу змін, скажу чесно. Я рік не була в Україні. Моя мрія була приїхати в ту країну, і щоб хоч маленький крочок був отих перемін. Але я їх не бачу. Хабарі як брали, так і беруть. Я не є популіст. Чому сьогодні ми не робимо висновків? Щось ми знову робимо не так…», – не кривила душею пан Строкова.

http://kowel.rayon.in.ua/news/19202-golovnogo-ukropivtsia-kovelia-spitali-za-pidkup-vibortsiv-u-dubivskii-gromadi

Стало відомо, хто з волинських суддів бере участь у конкурсі до Верховного суду

Хто із волинських служителів Феміди прагне стати суддею Верховного суду?

Стало відомо, які судді з Волині беруть участь у конкурсі до новостворюваного Верховного суду України. 

Перелік оприлюднили у групі "Чесно.Фільтруй.Суд_Волинь" у Фейсбуці. 

Кандидати на конкурс до новостворюваного Верховного суду від Волині: Ковтуненко Віталій Володимирович; Сіліч Іван Іванович; Стрільчук Віктор Андрійович; Овсієнко Андрій Анатолійович; Ющук Олег Сергійович; Гапончук Віктор Васильович; Сівчук Андрій Євгенович; Костюкевич Олександр Костянтинович; Лесик В'ячеслав Олександрович; Карпук Алла Костянтинівна; Здрилюк Оксана Ігорівна; Киця Світлана Іларіонівна; Русинчук Микола Миколайович. 

Із 30-го вересня вступив у силу новий закон "Про судоустрій і статус суддів". Відтак ліквідється Вищий господарський суд, Вищий адмінсуд, Вищий спеціалізований суд із розгляду цивільних та кримінальних справ, а вищим судом в Україні стане новостворений Верховний Суд, у складі якого буде не більше 200 суддів, що відвічі менше. 

http://www.volyn24.com/news/75876-stalo-vidomo-hto-z-volynskyh-suddiv-bere-uchast-u-konkursi-do-verhovnogo-sudu

Галина Артюшенко про декларацію ковельського мера Олега Кіндера: Громадська рада звертається до НАБУ, Генпрокуратури та СБУ

Мер міста Олег Кіндер на сьогоднішній сесії міської ради отримав черговий політичний «ляпас» від громадської ради «при депутатах», створення якої сам же й ініціював.

На пленарному сесійному засіданні депутат з фракції ВО «Батьківщина», учасник АТО, «кіборг» Сергій Янок передав слово для виступу секретарю цієї ради Галині Артюшенко (на фото), яка порушила тему електронних декларацій Олега Кіндера, його заступників Михайла Гетьмана, Андрія Товстиги, Ігоря Прокопіва та керуючого справами Володимира Бойка, публічно відмовившись звертатися до мера словом «шановний».

Як заявила Галина Олексіївна, у газеті «Волинські новини» було повідомлення про те, що на сайті Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відсутні електронні декларації вищевказаних чиновників. У нашому виданні теж з’явилася публікація «Про декларацію Кіндера запитали в Нацагентства з питань запобігання корупції».

«На засіданні громадської ради при Ковельській міській раді, яке відбулося 21 грудня, тобто вчора, на яке були запрошені ви і ваші заступники і з огляду на те, що в порядку денному стояло розгляд питання щодо неподання е-декларації вами і вашими заступниками, то я можу впевнено заявити, що ви не прийшли на засідання громадської ради саме з цих підстав», – мовила до Кіндера пані Артюшенко.

Громрада прийняла рішення звернутись в найширше коло інстанцій, а саме: НАБУ, Генеральну прокуратуру та СБУ з тим, щоб вони надали інформацію про те, які вжиті заходи реагування щодо ковельського мера і його підлеглих за неподання електронних декларацій.

Олег Кіндер, який морщився у президії, слухаючи Галину Артюшенко, не став відразу коментувати її виступ. Лише хвилин через п’ять він сказав, що не порушував норм чинного законодавства.

http://kowel.rayon.in.ua/news/19247-po-deklaratsiyi-kindera-gromadska-rada-zvertaetsia-do-nabu-genprokuraturi-ta-sbu

Кіндер подав у відставку з посади голови!

Сенсаційна новина прозвучала у ковельському «Білому» домі на початку засідання постійної депутатської комісії міської ради з питань житлово-комунального господарства, яке відбулося у вівторок, 20 грудня.

Старший брат міського голови Геннадій Кіндер повідомив присутніх, що складає із себе повноваження голови вищевказаної комісії.

«Ви якусь образу маєте?» – допитувався у Геннадія Олексійовича депутат з фракції «УКРОП» Володимир Косцьов’ят.

«Маю!» – впевнено відповів той, але не став уточнювати ні завдані кимось образи, ані мотиви свого досить рішучого політичного кроку.

Геннадій Кіндер поклав свою заяву на стіл секретарю міської ради Вірі Федосюк. На думку «відставника», сьогодні склалась така ситуація, що його проекти рішень блокують депутати з інших фракцій. Кіндер запропонував обрати головою комісії Косцьов’ята, але ця не менш сенсаційна пропозиція десь «загубилася».

«Є заступник – хай веде, а Геннадію треба дати місяць часу, може заспокоїться… Місяця вистачить, щоб відпочити і буде все нормально», – переконував усіх активний «укропівець» Володимир Косцьов’ят.

Нагадаємо, що 8 грудня на початку другого пленарного засідання шістнадцятої сесії міської ради мер Олег Кіндер привітав обранців громади з Днем місцевого самоврядування та вручив «за активну депутатську діяльність, відповідальність й компетентність при розгляді питань життєдіяльності територіальної громади» Почесну грамоту кільком депутатам, в тому числі й своєму старшому брату – Геннадію Кіндеру. Але ложку дьогтю в бочку меду кіндерів додала наприкінці сесії депутат від «УКРОПу» Галина Стасюк, яка спитала в Олега Кіндера, чим закінчилася недавня справа по корупційних діяннях його щойно нагородженого брата Геннадія, якого «підловили» на «конфлікті інтересів». Міський голова, напевно, розгубився і толком нічого їй не відповів.

До речі, у 2011 році Геннадій Кіндер, як голова постійної депутатської комісії Ковельської міської ради, яка з-поміж іншого опікувалася й екологією, до Дня місцевого самоврядування був удостоєний Почесної грамоти Волинської обласної ради. Хоча перед тим районний мисливствознавець склав на нього протокол про порушення правил полювання. Варто зазначити, що до того за подібне він уже не вперше притягувався до відповідальності. Їхню мисливську «ватагу» «очолював» не хто-небудь, а сам міський голова Олег Кіндер…

Хочете бути першими на районі? Підписуйтесь на наші новини у спільнотах Facebook, Вконтакте та Twitter. 

http://kowel.rayon.in.ua/news/19117-kinder-podav-u-vidstavku-z-posadi-golovi

В Україні зменшиться вартість електроенергії

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у царинах енергетики та комунальних послуг, погодила рішення зменшити оптово-ринкову вартість електричної енергії. Про це повідомляє прес-служба НКРЕКП.

Із 1 січня ціни на електроенергію зменшаться на 10%, а з 1 квітня – ще на 5,8%.

«За результатами розгляду на засіданні НКРЕКП постановою від 20 грудня 2016 року № 2326 затвердила прогнозовану оптову ринкову ціну електричної енергії на 2017 рік на рівні 1285,06 грн. за 1 МВт/год (без ПДВ) з розбивкою на квартали: І квартал – 1341,57 грн. за 1 МВт/год (без ПДВ); II, ІІІ та IV квартали – 1263,76 грн. за 1 МВт/год (без ПДВ)», – наголошується у повідомленні.

http://www.akcent.org.ua/v-ukrayini-zmenshy-t-sya-vartist-elektroenergiyi/

ДЕБАТИ У ДУБОВОМУ: ЗЕМЕЛЬНЕ ПИТАННЯ ЗБУРИЛО АУДИТОРІЮ

У будинку культури села Дубового відбулись дебати між кандидатами на голову Дубівської ОТГ. На цю посаду претендують троє кандидатів: Наталія Тхоржевська (партія «УКРОП»), Роман Троцюк (самовисуванець) та Олена Калінчик (самовисуванець). Остання на дебати не прийшла.

https://www.youtube.com/watch?v=z2eOPjEB3Ik

За участю Кіндера сварилися дві громадські ради

У Ковелі є дві громадські ради: одна – при міському голові, друга – при міській раді, причому створення останньої ініціював особисто мер Олег Кіндер. У п’ятницю він запросив до культурно-просвітницького центру членів «своєї» ради, однак на засідання прийшли також і члени з «депутатської» ради.

Суперечка виникла через те, що рада при міськраді не визнає раду при мерові, стверджуючи, що вона – нелегітимна.

"Ми прийшли сюди без запрошення запитати голову міста: яка легітимність громадської ради при міському голові? Ця рада не збиралася протягом року. На офіційному сайті міста ми не знайшли списку цієї ради, ні її положення, не знайшли абсолютно жодного документу. Ми обрані легітимно за ініціативою міського голови Кіндера. Що є у вашої громадської ради? Покажіть нам, будь ласка», – попросила секретар громради при міськраді Галина Артюшенко.

Голова громради при міському голові Микола Вельма повідомив, що є розпорядження Олега Кіндера за № 157 від 6 квітня 2011 року, згідно якого й діє ця рада, а коли вона мала бути поновлена і чи треба було її поновлювати – питання дискусійне. Є органи прокуратури та юстиції, які можуть перевірити законність будь-якої організації. Микола Григорович каже, що існують різні думки відносно доцільності існування громради при міській раді, так як депутати вже є обранцями громади.

"Я, наприклад, мав би одну громадську раду в місті», – зазначив Микола Вельма.

Коли ж Галина Артюшенко попросила показати конкретні результати роботи «мерської» ради за цілий рік, то один з її членів, директор виробничо-комерційної фірми «Ковель» Федір Жунке сказав, що це просто не культурно таке вимагати і з’ясовувати стосунки. Зрештою, у суперечку втрутився й Олег Кіндер, заявивши, що це його прерогатива – створювати дорадчі органи. Для повного політичного «боєкомплекту» градоначальнику можна було б створити ще й третю громадську раду – при виконкомі…

Про «свою» раду Олег Кіндер твердив, що хоче просто поспілкуватися з цими поважними людьми, які тут сидять, які є платниками податків, а ось члени ради при міськраді їх принижують, що не робить честі даному органу.

"Якщо ви визначаєте, що міський голова не правильно сформував цю міську раду при міському голові, якщо ви не поважаєте цих людей, які тут сидять, то можете оскаржити це в суді. Абсолютно це є ваше повноваження… Я ж казав: ви якщо на заборі не читаєте, а читаєте закон, то хоч розберіться. А оце якраз ті люди, яких я поважаю, яких я спеціально запросив. Я кажу: я хочу з ними поспілкуватися. Засідання є відкритим, маєте право бути присутнім», – повчав Олег Кіндер голову громради при міськраді Миколу Печенюка, який перед тим зачитав норми законодавства та лист від лідерки «Батьківщини» Юлії Тимошенко.

Багатолітня голова Ковельського міського комітету профспілки працівників державних установ Єва Савич, якій Олег Кіндер «закривав рота» на нараді, підтверджує, що особисто вона не може входити до складу громадської ради при міському голові, бо останнє засідання відбулося ще 8 грудня 2015 року і раду повинні були переобрати, як того вимагає її положення. За словами Єви Устимівни, Микола Вельма сказав тоді, що у зв’язку з обранням нового складу міськради і міського голови робота громадської ради буде припинена, та й повноваження цього дорадчого органу були всього на два роки.

"Оцей каламбур з двома громадськими радами ким створено? Я була проти створення громадської ради при міській раді. Це люди обрані громадою! І нема потреби створювати при ній громадську раду. Але на це ніхто не звернув уваги. Безладдя! Плутанина! Для чого це робити?! З цим треба кінчати і робити так, як вимагає положення про раду», – переконана Єва Савич.

Висловив претензії до міських чиновників за підробку документів та «протирання штанів» голова місцевої ветеранської організації Міністерства внутрішніх справ, підполковник міліції у відставці Олексій Будков. Почули присутні від нього і про заступника мера Андрія Товстигу, і про посадовця, якого колись вигнали з міліції, а той влаштувався у мерії. «Дісталося» владі й від голови Ковельського відділення Всеукраїнського об’єднання ветеранів Василя Крецула.

"Ми стали свідками, що міський голова ділить Ковель на дві категорії – на людей і не людей. Получається, що я – не людина, а ті, що тут присутні люди, чи навпаки? Чому такий розподіл?! Має бути одна громадська рада: або при міському голові, або при міській раді. Так не може бути як зараз! Чому ми ділимось між собою? Всі ж поважні люди тут сидять. Повноваження громради при міському голові закінчилися. Ви тут зібралися протизаконно і не маєте права працювати. Все!» – категорично заявив Василь Крецул.

 Нарешті, розпочалося офіційне засідання ради при міському голові і начальник фінансового управління міськвиконкому Валентина Романчук стала розповідати про бюджет на 2017 рік. Галина Артюшенко повідомила, що її рада залишає засідання, щоб Олег Кіндер потім не говорив, що звітував перед ними.

"Ми будемо співпрацювати з вами тоді, коли ваша рада буде легітимна. Ми промоніторимо це ваше засідання, щоб ви були в цьому впевнені. Ми цього так не залишимо! Так не має бути! Влада має бути у Ковелі легітимною», – зауважила на прощання Галина Артюшенко.

 http://kowel.rayon.in.ua/news/18911-za-uchastiu-kindera-svarilisia-dvi-gromadski-radi

Органи пацієнта, який помер, повинні служити для життя та здоров’я інших людей: депутат Волиньради.

Оскільки щороку сотні волинян змушені їхати за кордон з метою пересадки органів, вдосконалити українське законодавство, передбачивши презумпцію згоди на використання органів померлого пацієнта для пересадки, закликатимуть депутати Волиньради.

Про це йшлося під час засідання постійної комісії облради з питань соціального захисту населення, охорони здоров’я людини, материнства та дитинства 14 грудня.

Член комісії Сергій Сівак констатував, що Україна – країна, де найгірша ситуація з трансплантологією серед усіх європейських країн, поступаючись навіть сусіднім Білорусі та Молдові. Щодня, мовляв, чутно волання про допомогу людям, яким потрібна пересадка кісткового мозку, нирки, серця чи печінки. Річна потреба для України становить 1500 пересадок нирки, 1000 пересадок серця, 600-700 пересадок кісткового мозку. Законодавчі акти з цього приводу були ухвалені ще в 1999 році і, на думку депутата, лишаються недолугими.

Проект закону, який зараз внесений на розгляд Верховної Ради, дублює основні принципові моменти закону, що був прийнятий у 1999 році: зараз закладають ті ж самі ключові моменти, які полягають у визнанні презумпції незгоди – лише родичі померлого пацієнта мають право розпоряджатися його органами. У передових країнах світу у цій галузі затверджена так звана принципова презумпція згоди, коли органами людини, яка померла, фактично розпоряджається держава і ці органи йдуть на спасіння інших людей.

В Україні налічують приблизно три тисячі померлих громадян, які могли б щороку рятувати тисячі громадян. Наразі українцям доводиться їхати за медичною допомогою Польщу, Білорусь, Естонію, Ізраїль тощо, вивозячи приблизно півмільярда гривень за кордон.

У Верховну Раду подали два альтернативні законопроекти, тому, на думку депутата, доцільно ухвалити закон, що передбачав би презумпцію згоди. З його слів, органи пацієнта, який помер, повинні служити для життя та здоров’я інших людей та просив підтримати своє звернення щодо підтримки законопроекту авторства Олега Мусія.

Голова комісії Олександр Зінчук зауважив, що на Волині потреба сягає 150 пересадок нирок на рік та 75-80 пересадок печінки. Цим пацієнтам доводиться їхати за кордон, хоча для того, щоб технічно це налагодити в області потрібно було б лише півроку.

Члени комісії рекомендували підтримати звернення.

http://toplutsk.com/biznews-news_12522.html

Позачергову сесію Ковельської міськради зірвала явка депутатів

Депутати повинні були подолати вето міського голови Олега Кіндера, який зупинив дію рішення міськради щодо прийнятого регламенту VII скликання. Електронна реєстрація засвідчила недостатню кількість обранців громади для офіційного відкриття сесійного засідання.

  "У залі залишилось 17 депутатів. Всім дякую за роботу і до побачення!» – сказав Олег Кіндер і залишив сесійну залу.

Це викликало обурення присутніх депутатів та громадських активістів, деякі з них, дуже гостро критикуючи градоначальника, не підбирали слів…

 "За шість років Кіндер перший раз втратив управління депутатським корпусом. Чому? Своєю поведінкою. Проголосувати всього-на-всього і на слідуючу сесію мали б проект рішення нового регламенту. Ми йому вдячні, що він завернув цей регламент. Йому чергова ганьба! Двадцять депутатів отримали карточки для голосування, а міський голова оголосив, що сесія неправомочна і змився!» – заявив голова депутатської фракції «УКРОП» у міській раді Ігор Пініс.

     "А йому наплювати, що ви прийшли! От взяв і наплював. Він по жизні плює. Він прийшов, на вас, депутатів, «положив» з великої башні і пішов… Сталося те, що сталося. Міський голова виставив вас. Послав на три букви. Він же міг щось сказати нормальне, що немає кворуму. Так людина нормальна мала поступити. Він з поваги до вас мав це зробити. Він ще раз показав, як ставиться до громади і до її представників – депутатів», – вважає голова громадської ради при міській раді Микола Печенюк.

        Дісталося, як кажуть, на горіхи і депутатській фракції ВО «Батьківщина», від якої на позачергову сесії прийшли лише воїн АТО, «кіборг» Сергій Янок та директор підприємства теплових мереж «Ковельтепло» Володимир Бойко, ну і звичайно, секретар міської ради Віра Федосюк.

"Батьківщина» вирішила краще час не тратити, а остальні – мудаки, можуть тратити. «Батьківщина» – вони розумні, бо треба бабло заробляти. Кіндер наклав вето – це його право. З почином його! Шість років не накладав. Вся Україна переконалася, що в місті Ковелі запанувала маленька, але демократія. Думаю, що ми будемо триматися цієї команди, приймати виважені, правильні рішення. Можна багато говорити скільки ми пережили за цей рік, скільки всього виявили. Є дуже багато питань до цієї влади», – стверджує Ігор Пініс.

       Депутат з фракції «УКРОП» Володимир Косцьов’ят переконував, що станом на 10 годину 9 хвилин було 25 депутатів.

      "Секретар міської ради, зустрівши мене в 10 годин і 8 хвилин внизу каже: «Ви не йдіть туда, бо ще вас поб’ють». Питаю: «Де міський голова?» Каже: «Втік». «А чого втік?» Якщо його в туалет приперло?!... Я свої права знаю. Коли я прийшов і дали команду не підписувати. Як це? Ще таких цирків я не бачив! Я зараз заяву пишу: мандат складаю і йду. Знаєте чого? Я не хочу, щоб продовжувалися ці цирки ще й з моєю участю. Або ми себе поважаємо, або ми всі отак йдемо із сесійної зали. Із-за нашого міського голови, який, вибачте за слово, заср…в весь БЮТ. Для чого перед всією Україною всю «Батьківщину» отак заср…ти?!» – обурювався Володимир Косцьов’ят.

     Ігор Пініс повідомив присутніх, що громадською радою при міській раді було направлено звернення лідерці «Батьківщини» Юлії Тимошенко. За його словами, там претензій до пана Кіндера описано лише 5 процентів. Головний у Ковелі «укропівець» передав слово Миколі Печенюку, який зачитав відповідь від Тимошенко.

     "Мені незручно зачитувати, але з поваги до вас зачитаю. Я хотів, щоб міський голова був, щоб всі були. Коли писали лист до Юлії Тимошенко, то ми не озвучували ще більш ганебні вчинки міського голови», – повідав Микола Печенюк.

 До речі, прозвучала інформація від Ігоря Пініса, що Олег Кіндер збирає цими днями громадську раду при міському голові. Це підтвердила і секретар громадської ради при міській раді Галина Артюшенко.

"Вчора мені зателефонувала Савич Єва Устимівна, яка була членом громадської ради при міському голові і запитала мене: «Що це твориться?!», бо її запрошують на засідання громадської ради при міському голові. Видно, не тільки їй одній телефонували. Це правдива інформація, що Кіндер уникає зустрічі з громадською радою при міській раді, а хоче відзвітувати Юлії Тимошенко, що він провів зустріч з громадською радою. Тільки з якою радою? З «карманною»! Юлію Тимошенко треба повідомити про сьогоднішній прецедент. Це ігнорування депутатів і всієї громади, яка привела його до влади», – впевнена Галина Артюшенко.

    Як каже Ігор Пініс, громадська рада має зібратися ще й для того, щоб обговорити бюджет міста на 2017 рік. Це обговорення є обов’язковою умовою для прийняття бюджету депутатами.

   "Бюджет, який нам подано, не пройде, тому що громадська рада захоче обсудити всі питання витрат, перевірити доцільність цих грошей і все остальне. Громадська рада при міськраді це не погодить! Це ще одна причина збирання громадської ради при міському голові. Але ми, я надіюсь, рішення цієї громадської ради не будемо признавати. Має міський голова свої «голоси» – нехай голосує. При переобранні мера громадська рада чомусь не переобиралася. Вона не легітимна! Більше того, дві громадські ради існувати не можуть», – пояснює Ігор Пініс.

   "Кіндер владу втратив. Він розвалив «Батьківщину» і мені, чесно, в душі жалко, бо є в «Батьківщині» порядні люди. Дивіться, що він в області робить! Депутати обласної ради дзвонять, такі речі про Кіндера розказують. Я їм кажу: «То він у нас таке саме робить». У нас прийшло багато молодих депутатів, які хочуть навести порядок. Минулої каденції, коли у Кіндера було 19 «голосів» у міськраді, то він, як Чечетов, вставав і показував, як голосувати. А зараз він не може і від свого безсилля не знає, що робити», – говорить депутат від «УКРОПу» Галина Стасюк.

http://kowel.rayon.in.ua/news/18799-pozachergovu-sesiiu-kovelskoyi-miskradi-zirvala-iavka-deputativ