Про мене

Моє фото
Ковель, Волинська, Ukraine
просто жінка і мама.

БЛОГ АРТЮШЕНКО ГАЛИНИ

середа, 17 лютого 2021 р.

"Право на життя є невід'ємне право кожної людини. Це право охороняється законом". Частина - 3.

До запропонованої увазі читачів збірки "Судова практика. Злочини проти життя особи (вбивства)" увійшли найбільш значущі та різнобічні судові прецеденти - приклади судової практики справ про вбивства, починаючи з часів судової реформи 1864 р. по 2006 р. включно. 

Збірка містить ухвали Урядуючого Сенату, роз'яснення Пленуму, постанови Пленуму і Президії, ухвали колегій (судових палат) Верховного Суду України, колишнього СРСР, РРФСР та деяких інших колишніх республік, окремі постанови та ухвали місцевих (обласних) судів; дослідження практики застосування судами виключної міри покарання - смертної кари до її скасування в Україні, а також щодо застосування нового виду покарання - довічного позбавлення волі.

Ця збірка вийшла у світ в 2007 році і до неї увійшла ухвала колегії  суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 16 травня 2006 року (стор. 729 - 735), якою скасовано вирок апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2005 року щодо засудження  Олександра Артюшенка на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна за умисне вбивство з корисливих мотивів потерпілої Р. під час розбійного нападу на неї.

Колегія суддів встановила і вказала,  що суд першої інстанції (а це - одразу був апеляційний суд Одеської області), засудивши Артюшенка, не дав аналізу й оцінки  ні одному із зібраних у справі доказів,  з точки зору його допустимості, достовірності та достатності для правильного встановлення всіх обставин, що входять у предмет доказування у справі,  у повній мірі зазначених вимог закону не дотримався, а тому, постановлений ним вирок у повному обсязі не можна визнати законним і обгрунтованим, тому підлягає скасуванню.

Я коротко наведу деякі істотні порушення, які на п'яти сторінках ухвали, зазначила колегія суддів: 

-доводи захисників та засудженого не перевірялись судом; 

-відсутня оцінка суду доводів захисту щодо порушення конституційного права на захист під час затримання  працівниками Ковельського УМВС Волинської області у м. Ковелі з 12 год. 30 хв. 24 грудня до 8 год. 26 грудня 2004 року, тобто,  без складання протоколу про затримання із зазначенням часу, підстав і мотивів затримання, без повідомлення прокурора м. Ковеля;

 -недосліджені доводи щодо фальсифікації відбитків слідів пальців рук: яким чином  із поверхні обробленої магнітним порошком коричневого кольору, було вилучено відбиток пальця руки Артюшенка чорного кольору

-недосліджено - яким чином у квартирі убитої з'явились ножі через  8 днів після детальних оглядів  місця події та відтворення, проведених з фотозйомкою та відеозаписом, які ножів не зафіксували; 

-відсутні дані щодо вилучення, дослідження і зникнення одягу з трупа, як речового доказу ; 

-не з'ясовано протиріч щодо дати настання смерті Р.:  судово-медичний акт та свідоцтво про смерть у справі відсутні, а  клопотання захисту про їх витребування, судом без наведення мотивів відхилено;   

-з огляду на те, що. Р. було поховано в Одесі 23 грудня 2004 року, а  постановами слідчого і висновками експертиз підтверджено що експертні дослідження голови, лівої руки, грудної клітки трупа  проводились 29 грудня 2004 року,  то висновки експертів щодо цих частин тіла суперечать даним фотознімків; 

-безпідставно відхилено клопотання засудженого про розгляд справи українською мовою, яка для Артюшенка є рідною і т. д. 

Видання призначене, насамперед, для суддів, а також працівників органів дізнання, досудового слідства, практичних працівників прокуратури, адвокатів, науковців, представників правозахисних громадських організацій, юристів, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

В цій збірці розміщено всього лиш частинку судових прецедентів українського судочинства, але і їх достатньо, щоб зрозуміти, що судді, які мають на меті засудити особу,  нагло переступлять  через не один закон, познущаються не лише над засудженим, а й над Конституцією України, розтопчуть  Конвенцію з прав людини і основоположних свобод...

Але найбільш прикро від того,  що від незаконного рішення  страждає лише засуджений, і навіть після того, як інший склад суду його виправдає, то всеодно має проблеми виправданий, а "покаранням" для суддів, які його незаконно засуджували, є  збільшення їм зарплат та призначення захмарних пенсій - з наших в вами податків...

 Чи навчила ця книга правоохоронців, суддів не  порушувати конституційні права громадянина, не фальсифікувати речові докази, висновки експертиз,  судити справедливо і законно?

(ДАЛІ БУДЕ)

субота, 13 лютого 2021 р.

«Как же вы на мене выйшли?» частина-2

 

Книга Бандитська Одеса - 9 Бандити епохи «демократії» написана колективом авторів під керівництвом академіка, історика, письменника, журналіста і публіциста, члена Спілки журналістів України - Віктора Рафаїловича Файтельберг-Бланка і вийшла в світ у 2007 році.

На основі творів, розміщених у цій книзі написані кіносценарії, зняті серіали «Легенди бандитської Одеси» і «Ліквідація». Тираж цієї книги невеликий і один її екземпляр багато років лежить на моєму робочому столі  не тому, що я люблю читати детективи чи історії кримінальних розслідувань.

У цій книзі є маленький твір «Как же вы на мене выйшли?» про те, як у грудні 2004 року  співробітники Одеського міського управління карного розшуку  «спрацювали досить оперативно і професійно», розкривши злочин про грабіж і вбивство 62 річної одеситки, цілительки.

Справжні імена у цьому творі змінені, але  суть справи стосується затримання та обвинувачення Олександра Артюшенка, якого співробітники Одеського міського управління карного розшуку, з дозволу начальства Ковельського відділку міліції, але без повідомлення прокурора м. Ковеля, без будь-яких документів на затримання,  без дозволу на зустріч з адвокатом та майже дводобового переконання мене у тому, що Олександра  у відділі немає, фактично його викрали і відвезли в Одесу,  а там, естафету протиправних дій перейняли  працівники міліції Приморського району м. Одеси, які, маючи наказ  вищестоящого начальства до ранку здобути явку з повинною будь-яким методом,  у ніч президентських виборів  застосовували до затриманого різні методи нелюдського катування, створювали кримінальну справу...

Про незаконне затримання та  методи катування, звичайно не написано у цій книзі або в матеріалах кримінальної справи.  Про "творчі здібності" міліції і прокуратури у очерках журналістського розслідуванні детально описував  одеський журналіст Борис Штейнберг у газетах: "Порто-Франко", "Одесский вестник", "Взгляд из Одессы".

Для встановлення істини у даній справі, захисту знадобилось 39 місяців, на протязі яких, Олександр перебував  в Одеському слідчому ізоляторі. 

У кінофільмах зазвичай, злочини розслідують  по закону, звертають увагу на алібі, встановлюють чи є мотив… А на мої питання щодо щоденних порушень прав обвинуваченого, фальсифікацій, тощо, високі чини задавали мені питання: - Ви що, фільмів передивились?

А в Артюшенка було залізне алібі – його не було в Одесі у дні вчиненого вбивства, але для міліції нічого неможливого нема і з допомогою експертів  дата вбивства змінювалась декілька разів під таку, яка потрібна була слідству.

А ось щодо мотиву, то... фантазіям «правоохоронців» не було меж.

В матеріалах кримінальної  справи є  пояснення Артюшенка Олександра, написане рукою працівника міліції до явки з повинною, з тексту якого вбачається, що  він вчинив  вбивство  через політичний мотив: (мовою оригіналу) "После первого тура выборов в президенты Украины я по телефону позвонил Валине и поздравил ее, так как она «гадала-работала» чтобы победил Янукович В. Ф. Звонил я ей с телефонной будки на улице Жуковского и разговаривали мы около трех минут. После этого я приходил к Валине несколько раз, мы говорили с ней  на разные темы, а в основном по поводу выборов…"

На президентських виборах 2004 року  Олександр був офіційним спостерігачем і 26 грудня мав намір голосувати, але, не за Януковича В. Ф., та цього конституційного права його позбавили кати в погонах. 

Посвідчення офіційного спостерігача  та запрошення на вибори,  копії яких є в архівних матеріалах кримінальної справи, віддали мені у Ковельському відділі міліції разом з іншими документами та грішми, теплою курткою і мобільним телефоном, які, за версією  досудового слідства Олександр купив на ринку "7 кілометр" за награбовані ним гроші... 

За вчинення злочину  затриманому "світило" довічне ув'язнення, але "професіоналам" достатньо було доставити в Одесу  самого Олександра, навіть напівроздягнутого - зимової пори... За місцем його проживання  обшук не проводили. А для чого?  Докази - які хотіли, такі й  сфальсифікували...

Один відомий адвокат із Києва, до якого  я тоді звернулась, але з яким  не мала фінансової можливості укласти угоду про захист Олександра, порадив: - в інтересах збереження життя  Олександру, відкинути політичні фантазії і мотиви міліції.

Я дуже дорожу іще однією книгою, яка є офіційним виданням Верховного Суду України і яка дала початок встановленню справедливості у справі Олександра Артюшенка та в якій вперше було звернуто увагу на те, як "проффесіонали"  клепали дану справу... Але про це – іншим разом.

(ДАЛІ БУДЕ)


понеділок, 8 лютого 2021 р.

Детективна історія, яка почалась у 2004 році і не має кінця, частина 1

 














Виконавчий лист - це лиш маленький гвинтик, який, з невідомих на даний час причин,  а можливо з допомогою  нашої правоохоронної системи, вилетів із мясорубки українського караючого паравосуддя і... загубився... Де і чому?

Відповіді поки-що нема... Є лиш зламане життя і втрата віри у майбутнє.

Про ці та інші факти із життя громадянина України Артюшенка Олександра, який  на протязі шістнадцяти років  перебував під пильним оком нашої правоохоронної знищуючої системи і яка фактично, своїми протиправними діями, підштовхнула Олександра  до рішення не повертатися в Україну,  я маю намір  публічно і детально розповісти суспільству, посилаючись, в тому числі і на розсекречені, жахливі  матеріали справ, які вже доступні для оприлюднення. 

Легально перебуваючи за кордоном у відрядженні,  в листопаді місяці 2020 року  Олександр попросив політичного притулку та захисту у Євросоюзі, подавши у відповідні органи заяву-анкету, свій біометричний паспорт та фактично усі матеріали, які підтверджують його протиправне переслідування правоохоронними органами України на протязі останніх шістнадцяти років,  починаючи з президенських виборів 2004 року по даний час, які і стали підставою для прийняття Олександром такого тяжкого, але виваженого  рішення. 

В моєму блозі мають місце архівні публікації Одеського журналіста Бориса Штейнберга, який безстрашно оприлюднював суспільству методи, якими вибивались явки з повинною,  фальсифікувались докази обвинувачення  невинної людини у вбивстві і грабежі,  покаранням за які передбачено довічне ув'язнення;  про те, як дві колегії суддів Одеського апеляційного суду по п'ять суддів кожна,  кабінети яких знаходились поряд,  судили зовсім по різному.   Перша колегія настільки захопилася свавіллям, що навіть справу розглядала виключно російською мовою, заборонивши Олександру давати покази рідною українською мовою і незаконно засудила його на 13 років позбавлення волі, а друга колегія - майже два роки  витратила на переклад обвинувального акту з російської мови на українську та повне і всебічне дослідження  матеріалів справи і обвинуваченого виправдала та звільнила з під варти у залі суду.

Одночасно з виправдувальним вироком колегія суддів винесла Окрему ухвалу, яку спрямувала Генеральному прокурору України для відповідного реагування.

Хоча реагування Генеральної прокуратури на Окрему ухвалу суду було надто затяжним, кримінальна справа все ж таки була порушена. Про методи, які  були вжиті  правоохоронною системою для її закриття,  щоб  не зайняли місця на нарах високопосадовці,  які брали активну участь у фальсифікаціях кримінальної справи, речових доказів, експертиз та катуваннях  невинного, я напишу детально трохи пізніше.

У даному випадку для психологічного, а можливо й фізичного знищення Олександра,  не покладаючи рук працювала служба безпеки України;  прокуратура, яка знає кого і як треба притягувати за вуха принципово, а кого достатньо посварити пальчиком; суди, які продовжують  судити - не інакше, як на замовлення, а в словосполученні  "судить нельзя помиловать" ставляють кому з відкритими очима  так,  як карта ляже. А що каже про це Закон?   Його порушують, а він  -  мовчить, або - як дишло... Так було і так є!

Щоб вижити у нашій країні і не потрапити у немилість служителів Феміди, простий громадянин повинен мовчати і  терпіти над собою свавілля високооплачуваною армією різного роду так званих служителів Закону, правоохоронної системи, коритись їхнім  протиправним діям і рішенням, не вимагати покарання за їхні протиправні дії і рішення...

Я знаю, що за моїми публікаціями можуть послідувати  негативні наслідки для мене, або ж знову до моєї сім'ї, але більше мовчати не має сили, а тому, звертаюсь до:

Президента України Володимира Зеленського - 

https://www.facebook.com/president.gov.ua

Омбудсмена України Людмили Денісової - 

https://www.facebook.com/denisovaombudsman 

Генерального прокурора України Венедіктової Ірини - 

https://www.facebook.com/pgo.gov.ua

і прошу: не залишайтесь осторонь  порушених конституційних прав громадян України.  Справи проти Олександра Артюшенка є прецедентні і докази цьому я надам.

 (Далі буде)

четвер, 22 жовтня 2020 р.

Наш Ковель – одна родина

           

Політична партія «Сила і  Честь» доволі молода політична сила, а її лідер — Ігор Смешко на останніх президентських перегонах   тріумфально увірвався в українську політику і продовжує утримувати власні позиції, входячи до топ-п’ятірки загальнонаціональних лідерів. 
Ми об’єдналися навколо лідера Ігоря Смешка і створили у Ковелі єдину потужну команду, до якої увійшли принципово справедливі, незламні борці за правду та інтереси громади та України.
У нашій команді – шість опозиційних депутатів Ковельської міської ради 7-го скликання, які на протязі останніх п’яти років боролися із свавіллям місцевої влади.
Нам вдалося зробити багато та допомогти людям, але ще більше залишилось невтілених ідей, бо ще не зламано хребет корупції, не створена система захисту прав і свобод жителів міста Ковеля. Ми знаємо, що таке жити на чесну заробітну плату, і також знаємо, якими важкими є заробітки у Польщі, а тому розуміємо кожного простого ковельчанина, пенсіонера, кожну людину з інвалідністю.
Чиновники при владі, давно відірвалися від реальності: у них є гарні авто, дорогі будинки, розкішне життя і вони вважають, що для перемоги на виборах достатньо один раз у 5 років, перед виборами, встановити якнайбільше дороговартісних біг-бордів, пообіцяти простому люду те  ж саме, що обіцяли перед минулими виборами і знову залишитися при владі для подальшого грабунку. 
Тому  наша команда іде у владу щоб зупинити корупцію та будувати нове місто, де чують і поважають людей, де лікують не за гроші, де поважають особистість, а не посади і статки. 
Ми обрали кандидатом на посаду Ковельського міського голови  Ігоря Пініса, людину совісті і честі, з якою пройшли останні нелегкі 5 років, та за принципової позиції якого отримали земельні ділянки воїни АТО, а не «свої люди»; збережено залізничну поліклініку; не відправлено в Голоби, а залишено у Ковелі екстрену медичну допомогу; завдяки Ігорю Пінісу проведено водопостачання на ряд вулиць Ковеля-2.
До Ковельської ОТГ  об’єдналися найкращі кандидати в депутати: воїни АТО; три “кіборги”, які захищали Донецький аеропорт; волонтери; лікарі; вчителі; підприємці; громадські діячі та лідери. З нами –  дві мами загиблих в АТО синів.
В депутати до Волинської обласної ради йдуть Галина Стасюк, Микола Печенюк, Людмила Васковець, Сергій Панасюк, Олександр Бешта. Це – люди совісті й честі і вони спроможні захистити інтереси ковельської громади,  будучи депутатами Волинської обласної ради.
Ми не обіцяємо, а беремо на себе завдання і обов’язки перед громадою.
Нашим основним пріоритетом є  беззаперечне дотримання Конституції України. Завжди і кожним. 
Першочерговим заходом у вирішенні проблем об’єднаної територіальної громади є забезпечення тісного зв’язку з громадою.
У списку на посаду Ковельського міського голови: ІГОР ПІНІС – №7.
У списках до Ковельської ОТГ та Волинської обласної ради від політичної партії «СИЛА І ЧЕСТЬ» – наш № 8.
Зробіть правильний вибір!
Ігор Смешко – Сила і честь.
Сила і Честь – Сильна команда.
Ковельська група підтримки політичної партії 
“СилПолітична партія «Сила і  Честь» доволі молода політична сила, а її лідер — Ігор Смешко на останніх президентських перегонах   тріумфально увірвався в українську політику і продовжує утримувати власні позиції, входячи до топ-п’ятірки загальнонаціоналМи об’єдналися навколо лідера Ігоря Смешка і створили у Ковелі єдину потужну команду, до якої увійшли принципово справедливі, незламні борці за правду та інтереси громади та УкраїнУ нашій команді – шість опозиційних депутатів Ковельської міської ради 7-го скликання, які на протязі останніх п’яти років боролися із свавіллям місцевої влади.Нам вдалося зробити багато та допомогти людям, але ще більше залишилось невтілених ідей, бо ще не зламано хребет корупції, не створена система захисту прав і свобод жителів міста Ковеля. Ми знаємо, що таке жити на чесну заробітну плату, і також знаємо, якими важкими є заробітки у Польщі, а тому розуміємо кожного простого ковельчанина, пенсіонера, кожну людину з інвалідністю.
Чиновники при владі, давно відірвалися від реальності: у них є гарні авто, дорогі будинки, розкішне життя і вони вважають, що для перемоги на виборах достатньо один раз у 5 років, перед виборами, встановити якнайбільше дороговартісних біг-бордів, пообіцяти простому люду те  ж саме, що обіцяли перед минулими виборами і знову залишитися при владі для подальшого грабунку. 

Тому наша команда іде у владу щоб зупинити корупцію та будувати нове місто, де чують і поважають людей, де лікують не за гроші, де поважають особистість, а не посади і статки. 

Ми обрали кандидатом на посаду Ковельського міського голови  Ігоря Пініса, людину совісті і честі, з якою пройшли останні нелегкі 5 років, та за принципової позиції якого отримали земельні ділянки воїни АТО, а не «свої люди»; збережено залізничну поліклініку; не відправлено в Голоби, а залишено у Ковелі екстрену медичну допомогу; завдяки Ігорю Пінісу проведено водопостачання на ряд вулиць Ковеля-2.
До Ковельської ОТГ  об’єдналися найкращі кандидати в депутати: воїни АТО; три “кіборги”, які захищали Донецький аеропорт; волонтери; лікарі; вчителі; підприємці; громадські діячі та лідери. З нами –  дві мами загиблих в АТО синів.

В депутати до Волинської обласної ради йдуть Галина Стасюк, Микола Печенюк, Людмила Васковець, Сергій Панасюк, Олександр Бешта. Це – люди совісті й честі і вони спроможні захистити інтереси ковельської громади, будучи депутатами Волинської обласної ради.

Ми не обіцяємо, а беремо на себе завдання і обов’язки перед громадою.
Нашим основним пріоритетом є  беззаперечне дотримання Конституції України. Завжди і кожним. 
Першочерговим заходом у вирішенні проблем об’єднаної територіальної громади є забезпечення тісного зв’язку з громадою.
У списку на посаду Ковельського міського голови: ІГОР ПІНІС – №7.
У списках до Ковельської ОТГ та Волинської обласної ради від політичної партії «СИЛА І ЧЕСТЬ» – наш № 8.
Зробіть правильний вибір!

Ігор Смешко – Сила і честь.
Сила і Честь – Сильна команда.
Ковельська група підтримки 
політичної партії “Сила  і честь"

понеділок, 7 травня 2018 р.

Депутати Ковельської міськради зі скандалом, але таки виділили допомогу матерям загиблих в АТО синів. Фото

Позачергова 37-ма сесія Ковельської міської ради була скликана лише задля розгляду одного соціального питання. На попередній сесії депутат від УКРОПу Галина Стасюк запропонувала колегам відшукати в бюджеті міста гроші для надання з нагоди Дня матері одноразової матеріальної допомоги матерям воїнів, що в зоні АТО поклали  свої життя за наше спокійне майбутнє. Було розроблено відповідний проект рішення, в якому передбачалося виділити з депутатського фонду 25 тисяч гривень (кожній по п’ять тисяч). 
   Після того, як голова постійної депутатської «бюджетної» комісії Володимир Бойко сказав, що їхня комісія з розгляду даного питання не відбулося, бо не було кворуму, голова франції УКРОП Ігор Пініс повторно вніс пропозицію збільшити фонд депутатів на п’ять тисяч гривень кожному. За його словами, вже на сьогодні чимало представників громади міста в раді повністю вичерпали свій «ліміт» - 10 тисяч гривень на рік. І за рахунок збільшеного фонду надати одноразову матеріальну допомогу матерям, якщо, звісно ж, інших джерел надходження коштів немає. Втім, ця пропозиція не була підтримана депутатським корпусом. Лише 17 голосів «за», а необхідно як мінімум 19. 
«Жодної копійки міський голова дати не хоче з інших фондів. Ці кошти забирають виключно з тих грошей, які б міські депутати мали віддавати виборцям, що звертаються у зв’язку з хворобами. Хочу нагадати, що в міського голови, виконавчого комітету Ковельської міської ради є 300 тисяч гривень на такі ж само цілі. Чому не взято жодної копійки звідти? Чому за рахунок міських депутатів? Мене дуже здивувала позиція фракції «Батьківщина». Чому таке святе діло стало розбратом політичних ігор? Це не припустимо», - озвучив офіційну заяву фракції УКРОП Ігор Пініс і підкреслив, що його фракція таки підтримає запропонований на розгляд проект рішення. 
   Тоді головуючий Олег Кіндер запросив до мікрофону автора документу Софію Сагаль,  начальника управління соціального захисту населення міста, щоб вона пояснила основні аспекти дії Програми соціального захисту окремих категорій мешканців міста на 2018 рік. Втім Софія Анатоліївна ще не встигла щось сказати, як розпочалася словесна перепалка між головуючий Олегом Кіндером та депутатом Ігорем Пінісом.

 «А ви совість маєте забирати від людей, які хворі раком?» - вигукнув у бік депутата Пініса О. Кіндер.
   «Сцена за п’ять мільйонів стоїть. Сцена ваша за п’ять мільйонів стоїть, а ви сьогодні 25 тисяч для матерів не можете знайти?» - голосно кричав у відповідь «укропівець».
   «А ви голосніше говоріть. Ви просто станьте і голосніше», - накаляв обстановку головуючий.  
   Потім хтось із депутатів попросив оголосити кількахвилинну перерву в роботі ради, щоб мати можливість спокійно обговорити дане питання між колегами.
   А тим часом ініціатор пропозиції виділити одноразову матеріальну допомогу матерям, сини яких загинули в зоні АТО, Галина Стасюк обурювалася ситуації, яка склалася.
   «Олеже Олексійовичу, дали б зі своєї премії матерям допомогу і не позорилися. Це ж позор такому меру. П’ятеро матерів і не дати. Скільки грошей закатуєте в асфальт. Як вам не стидно», - не стримувала емоцій пані Стасюк. 
   Після перерви до мікрофону підійшла голова ГО «Віра», мати загиблого на фронті Романа Данилевича Людмила Данилевич. Жінка тихим спокійним голосом звернулася до депутатів із проханням не голосувати за даний проект рішення.
«Ви можете зараз проголосувати, щоб зняти цю пропозицію взагалі. Ми від цих грошей відмовляємося. Тих шість чоловік, тому що є ще Артемук, яка буквально півроку назад виписалася із міста. Ми просто відмовляємося від тих грошей, такої допомоги і з такою неприємною сваркою вони нам просто не потрібні. Ми будемо чай пити і сухарі їсти, але від вас більше ніколи нічого не попросимо і до вас не звернемося», - виголосила спільну думку «осиротілих» матерів Людмила Данилевич. 
   Втім депутати не дослухалися до прохання жінки і таки підтримали соціальний документ. 19 голосів «за» - такий результат шани матерям, які втратили на війні своїх синів. 
   

четвер, 25 січня 2018 р.

Адміністрація Ковельського Госпрзрахункового ринку збільшує орендну плату із 48 до 70 гривень в місяць за 1 кв. м торгового місця, облаштованого підприємцями за власні кошти?


      23 січня 2018 року у Ковельському міському культурно-просвітницькому центрі на своє перше засідання в новому році, зібралась   Громадська рада при Ковельській міській раді.
   В порядку денному стояло питання щодо проблем підприємців з адміністрацією ринку.
    Питання не нове й полягає в тому, що адміністрація ринку в котрий раз, в односторонньому порядку, без будь-яких обґрунтувань та пояснень  збільшила орендну  плату за кожний квадратний метр торгового місця з 48 до 70 гривень в місяць.
      Підприємці звертаються до влади, до громадської ради, щоб їм допомогли розібратися у тому, що вплинуло на  суттєве збільшення орендної плати для підприємців, які торгують на ринку, платять податки, орендну плату і в той же час працюють в жахливих умовах.
  Підприємцям, які не погоджуються з підвищенням орендної плати і відмовляються укладати договори, адміністрація ринку надсилає попереджувальні «листи щастя», що у разі не підписання договору в десятиденний термін, їхні контейнери   будуть виставлені за межі ринку.
    На засіданні Громадської ради були присутні начальник відділу економічного розвитку та торгівлі  Долінський Михайло Леонідович та його заступник Барна Лілія Андріївна, які пояснили присутнім, що вони дуже б хотіли допомогти підприємцям, але… - «Адміністрація Ковельського госпрозрахункового ринку  порядно виконує умови договору, вчасно вносить орендну плату, а тому, вони не можуть втручатися у відносини підприємців і адміністрації ринку".
   В той же час Лілія Андріївна повідомила, що на початку цього року, після зустрічі з підприємцями, вона особисто надіслала листа до обласного керівництва з вимогою надіслати їй калькуляцію щодо ціни торгового місця, так як для підприємців ця інформація є засекреченою.
   На засіданні громадської ради вирішили повернутись до обговорення даного питання після того, як будуть зібрані відповідні документи.


понеділок, 6 листопада 2017 р.

ТЕХНОЛОГІЯ І ВИНАХІДЛИВІСТЬ ВРАЖАЄ: У КОВЕЛІ АСФАЛЬТ В КАЛЮЖУ ТРАМБУЮТЬ КАМАЗом!

ФОТО-ВІДЕО репортаж у 2 серіях з місця укладання асфальту в калюжі по вул. Театральній у м. Ковелі.
"Дощ іде... ми асфальтуєм!
Дороги так для себе ремонтуєм,
І закатані в калюжу гроші,
Не вважаємо за кримінальний злочин".
Давайте впізнаємо цих хероїв разом і зробимо їх популярними.
1 серія
2 серія 




середа, 4 жовтня 2017 р.

Авто з іноземною реєстрацією: Уповноважений з прав людини В.Лутковська звернулась до міністра Авакова

У зв’язку з наявною інформацією про збирання співробітниками територіальних органів Національної поліції України відомостей про власників транспортних засобів з іноземною реєстрацією, які перебувають на території України, було відкрито провадження Валерієй Лутковською, Уповноваженого Верховной Ради з прав людини.
Про це повідомили сьогодні у прес-центрі Уповноваженого, передає УГМК.
В рамках провадження було встановлено, що у період з 04.04.2017 р. по 30.11.2017 р. в м. Києві та на території 15 областей, що межують з державним кордоном України, за ініціативи та під загальною координацією Державної прикордонної служби України проводиться спільна спеціальна прикордонна операція «Кордон‑2017».
Крім того, було з’ясовано, що підрозділами поліції формуються та узагальнюються списки власників транспортних засобів з іноземною реєстрацією. Зокрема, при зупинці транспортних засобів з іноземною реєстрацією у їх власників  вимагають, серед іншого, надати відомості про їх зареєстроване місце проживання, номер мобільного телефону та дату в’їзду на територію України.
«Застосування поліцейським такого превентивного заходу як зупинення транспортного засобу допускається лише у випадках, визначених пунктами 1‑9 частини першої статті 35 Закону України «Про Національну поліцію». У разі зупинення транспортного засобу поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті. Водночас наявність у транспортного засобу номерного знака іноземної держави не є та не може бути самостійною причиною для його зупинення», – йдеться у зверненні Валерії Лутковської до Міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.
На переконання В. Лутковської, адресована водіям таких автомобілів вимога щодо надання відомостей про їх зареєстроване місце проживання, номер мобільного телефону та дату в’їзду на територію України не узгоджується з повноваженнями поліції та не відповідає законодавству про захист персональних даних.
Більше того, оскільки питання охорони державного кордону України та забезпечення дотримання прикордонного режиму віднесено до компетенції органів Державної прикордонної служби України, то лише посадовим особам цього органу у випадках, передбачених законом, дозволено здійснювати збір та обробку інформації про переміщення громадян через державний кордон або через контрольні пункти в’їзду‑виїзду на територію України.
«З огляду на зазначене,  незаконний збір органами Національної поліції інформації про власників (водіїв) транспортних засобів з іноземною реєстрацією, які перебувають на території України, у рамках проведення спільної спеціальної прикордонної операції «Кордон-2017» повинен бути припинений, а зібрана інформація – знищена як така, що зібрана з порушенням вимог Закону України «Про захист персональних даних», – наполягає Валерія Лутковська.

Також Уповноважений з прав людини наголосила у своєму зверненні  на неприпустимості застосування до власників автомобілів з іноземною реєстрацією превентивного заходу у вигляді зупинення транспортного засобу за винятком випадків, визначених пунктами 1‑9 частини першої статті 35 Закону України «Про Національну поліцію».

субота, 9 вересня 2017 р.

У Ковелі вкрали десятки метрів нафтопроводу




Ковельські активісти виявили багатокілометровий засипаний рів та ями, у яких видно залишки трубопроводу великого діаметру та інші комунікації, поблизу траси Ковель-Варшава.

Депутат Ковельської міської ради Ігор Пініс 7 вересня виїхав на місце події, оглянув територію та викликав поліцію. Написав відповідну заяву до правоохоронних органів, у якій вказав, що просить повідомляти його про стан розслідування.
Про це йдеться у відеосюжеті ТРК "Аверс".


Приватні паї селян та орендовані землі юридичних осіб, землі дачного кооперативу "Білий налив", лісові насадження перериті та абияк загорнуті важкою технікою.

Із землі стирчать обірвані кабелі, у ямах видно лінії комунікацій, які є на даний момент не загорнуті та легко можуть бути пошкоджені зловмисниками. Також у одній із розритих ям видно частину трубопроводу, якого зловмисники ще не вспіли демонтувати.


https://www.volynnews.com/news/extreme/u-koveli-vkraly-desiatky-metriv-kolyshnoho-naftoprovodu/

пʼятниця, 11 серпня 2017 р.

Комісія з питань регулювання земельних відносин, містобудування ретельно вивчає сесійні матеріали

Понад 30 питань, що стосуються регулювання земельних відносин в Ковелі, сьогодні розглянула постійна комісія міської ради. Засідання відбулося під головуванням Анатолія Кислюка, за участю депутатів Андрія Далека, Ірини Роїк, Олександра Артишука, Сергія Вишневського та секретаря міської ради Віри Федосюк. Всі опрацьовані проекти рішень рекомендовані до затвердження на сесії.
Постійна комісія з питань регулювання земельних відносин, містобудування продовжить свою роботу у понеділок, 14 серпня о 12.00 год., де заплановано обговорити наступні важливі питання: «Про затвердження Положення «Про надання земельних ділянок із земель Ковельської міської ради у межах норм безоплатної приватизації для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», «Про затвердження «Регламенту розподілу земельних ділянок між учасниками бойових дій, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, та сім'ями, члени яких загинули під час участі в АТО, для передачі ділянок безоплатно у власність», «Про Регламент Ковельської міської ради VII скликання».

Про стан надходження коштів від плати за землю (земельний податок, орендна плата) обранців міської громади інформував начальник відділу земельних ресурсів виконавчого комітету міської ради Вадим Логвінов. Він зазначив, що у міському бюджеті на 2017 рік від плати за землю передбачено надходження коштів в розмірі 28868,3 тис. грн. План на перше півріччя – 14049,7 тис. грн, надійшло - 14813,0 тис. грн, що на 763,3 тис. грн. більше і виконання планових показників становить 105,4 відсотка.
Обсяг надходжень у порівняні з відповідним періодом попереднього року зріс на 2035,9 тис. грн. Перевиконанню сприяло прийняте рішення Ковельської міської ради від 30.06.2015р. №73/48 «Про затвердження Положення по платі за землю на території м. Ковеля», яке вступило в дію з 1 січня 2016 року. 
В цьому документічітко визначені ставки земельного податку відповідно до сфер діяльності. Приведено у відповідність до вимог чинного законодавства договори оренди землі, оформлено правоустановчі документи на право користування земельними ділянками.
На 1 липня 2017 року від плати за землю юридичними особами до міського бюджету надійшли кошти: від земельного податку - 8372,2 тис. грн. (перевиконання - 482,2 тис. грн.), від орендної плати – 5007,6 тис. грн. (перевиконання – 222,2 тис. грн.). Від плати за землю фізичними особами отримано: від земельного податку - 460,2 тис. грн. (перевиконання – 92,7тис. грн.), від орендної плати – 973,0 тис. грн.